Постановление от 29 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
Дело №5-482/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 июля 2014 года                                                                              г. Солнечногорск
 
 Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ЖУРАЕВА Т.Х.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Жураев Т.Х. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    09 июля 2014 года в 01 час 35 минут у дома <НОМЕР> по ул. Ленинградской г. Солнечногорска Московской области, водитель Жураев Т.Х., управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что Жураев Т.Х. имеет право управления транспортными средствами - национальное водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА4>, что подтверждается копией водительского удостоверения.
 
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Жураев Т.Х. свою вину не признал, пояснив, что автомашиной управлял его знакомый, который подъехав к дому, поднялся в квартиру. Он находился на переднем пассажирском сидении, автомашиной не управлял.
 
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля <ФИО2> показал, что Жураев Т.Х. является его знакомым. В прошлом месяце он отвозил Жураева Т.Х. на его автомашине в кафе на мероприятие. В 00 часов 30 минут он забрал Жураева Т.Х. и привез к своему дому, так как тот собирался у него переночевать. Жураев Т.Х. был пьян, сказал, что поговорит по телефону, затем придет в квартиру. Уходя, он оставил ключи от автомашины в замке зажигания. Придя домой он лег спать, что происходило дальше с Жураевым Т.Х. он не знает. О произошедшем Жураев Т.Х. ему рассказал не сразу.
 
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Жураева Т.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ 366433 об административном правонарушении от 09 июля 2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО3>, из которого следует, что 09 июля 2014 года в 01 час 25 минут у дома <НОМЕР> по ул. Ленинградской г. Солнечногорска Московской области, водитель Жураев Т.Х., управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом 50 ЕВ 127303 от 09 июля 2014 года об отстранении Жураева Т.Х. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области;
 
    - протоколом 50 МВ 006123 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 июля 2014 года, в соответствии с которым 09 июля 2014 года в 01 час 25 минут водитель Жураев Т.Х. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе Жураев Т.Х. отказался в присутствии двух понятых;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО3> от 09 июля 2014 года;
 
    - рапортом полицейского-водителя ОРП ПСП Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО4> от 09 июля 2014 года.
 
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля командир отделения ОРП ПСП Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО5> показал, что находясь в экипаже с полицейскими <ФИО4> и <ФИО6> патрулировали территорию Солнечногорска в ночь с 08 на 09 июля 2014 года. Около 23 часов 45 минут проезжая в районе дома <НОМЕР> по ул. Ленинградской, их внимание привлек характер движения автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая двигалась из стороны в сторону, заезжая на бордюра и съезжая с них. Затем данная автомашина въехала во двор указанного дома, заехала на детскую площадку. Остановившись, они стали наблюдать за данной автомашиной, которая забуксовала на песочной основе площадки. С водительского места автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышел мужчина, который пошатываясь несколько раз обошел ее, затем присел на переднее пассажирское место, свесив ноги из автомашины и не закрывая дверь. Подойдя к нему, они потребовали предъявить документы, установив, что водителем является Жураев Т.Х. Водитель был в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем они сообщили в дежурную часть, откуда на место был направлен экипаж ДПС.
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля полицейский-водитель ОРП ПСП Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области <ФИО4> дал показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО5>
 
 
    Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя Жураева Т.Х. от законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя и др.
 
    Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Как следует из материалов дела, у Жураева Т.Х. были выявлены признаки, указывающие на состояние опьянения, такие как - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Данное обстоятельство послужило основанием для направления его на освидетельствование в медицинское учреждение.
 
 
    Доводы Жураева Т.Х. о том, что он не управлял автомашиной, опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей <ФИО5> и <ФИО4>, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку данные свидетели с Жураевым Т.Х. лично не знакомы и не имеют оснований для его оговора, их показания последовательны, детальны, не противоречат друг другу и подтверждаются материалами дела.
 
    Оценивая показания свидетеля <ФИО7>, суд относится к ним критически и не доверяет им, поскольку, данный свидетель является знакомым Жураева Т.Х. и соответственно является, лицом, заинтересованным в исходе дела.
 
    Кроме того, суд отмечает, что его показания противоречат материалам дела и показаниям сотрудников полиции. Так, в частности, из материалов дела установлено, что факт управления Жураевым Т.Х. зафиксирован 08 июля 2014 года в 23 часа 45 минут, при этом свидетель <ФИО2> показал, что рассматриваемые события происходили в июне текущего года, а также показал, что к дому они подъехали в 00 часов 30 минут. При этом время отказа Жураева Т.Х. от прохождения медицинского освидетельствования - 01 час 25 минут, что зафиксировано в протоколе в присутствии понятых.
 
    При этом если учесть, что свидетель за давностью мог не запомнить точное время и дату рассматриваемых событий, его показания не отражают обстоятельства, вменяемого Жураеву Т.Х. административного правонарушения и не свидетельствуют о его невиновности, поскольку как следует из его показаний, он оставил Жураева Т.Х. в его автомашине с ключами в замке зажигания и ему не известно, что происходило далее в его отсутствие, поскольку Жураева Т.Х. он увидел только утром следующего дня.
 
 
    Таким образом, оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Замечания по поводу правильности оформления протоколов либо их полноты, Жураевым Т.Х. не заявлялись.
 
    При таких обстоятельствах имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд находит достаточной для выводов о виновности Жураева Т.Х.
 
    Квалификацию действий Жураев Т.Х. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ суд находит правильной, ее вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной, а приведенные Жураевым Т.Х. доводы суд считает необоснованными, и расценивает их как желание уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Жураева Т.Х., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Жураевым Т.Х. однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года Жураев Т.Х. подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ЖУРАЕВА Т.Х.2виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району), ИНН 5044011721, КПП 504401001, наименование банка: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, счет получателя платежа 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН 18810450143610008694.
 
 
    Разъяснить Жураеву Т.Х. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Разъяснить Жураеву Т.Х. о том, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Разъяснить Жураеву Т.Х. о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д.14).
 
 
    Копию постановления вручить Жураеву Т.Х. и направить для исполнения в ОГИБДД Отдела МВД России по Солнечногорскому району Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                       подпись                                       Н.М.Шахова 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>