Дата принятия: 29 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по административному делу № 5-610
г. Кингисепп 29 июля 2014 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,
рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 01 июня 2014 года в 13 час.00 мин на <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил наезд на остановившееся транспортное средство: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после этого автомашина <данные изъяты> совершила наезд на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р 544 НК 178, которая совершила наезд на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства и передаче в суд по месту жительства оставлены без рассмотрения.
Из объяснений ФИО1 следует, что он не отрицал, что 01 июня 2014 года в 13 часов в районе деревни <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении с малой скоростью по участку автодороге с ведущимся ремонтом дорожного полотна в цепочке автомашин, не успел среагировать на резко затормозивших впереди идущих автомашин, и в отсутствие возможности избежать столкновение, совершил наезд впереди двигающуюся автомашину, у которой раскололся бампер. ФИО1 уточнил у водителя автомашины имеются ли какие-либо претензии по техническим повреждениям, получил отрицательный ответ, оказал водителю незначительную медицинскую помощь, объяснил, что ему срочно нужно покинуть место дорожно-транспортного происшествия по семейным обстоятельства, уехал. Сожалеет о случившемся, просил суд учесть в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что ехал за тяжело больным братом-инвалидом.
Потерпевший ФИО9, подтвердил обстоятельства дорожно–транспортного происшествия, имевшего место 01 июня 2014 года в 13 час.00 мин на <адрес>, с участием четырех автомобиле, и изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. После столкновения. водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1, уточнив, что нет повреждений, сел в автомобиль и уехал. Все это произошло в течение 1-2 минут после столкновения, когда он (ФИО9) даже не успел оценить произошедшее. Какие – либо сведений о себе, либо координаты для связи ФИО1 не оставил.
ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
02 июля 2014 года определением зам. начальника ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району ФИО3 срок проведения административного расследования продлен на один месяц, то есть до 02 августа 2014 года на основании рапорта инспектора группы по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 (л.д.3,4).
Таким образом, административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).
Положения ПДД РФ, предусматривают, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия (п.2.6); если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. (п. 2.6.1 введен Постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 N 287).
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что водитель ФИО1 не выполнил требования, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, в нарушение названных правил, покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
- схемой места ДТП,
- справкой по ДТП от 01.06.2014 г.;
- объяснением ФИО9 от 01.06.2014 г.;
- объяснением ФИО5 от 01.06.2014 г., согласно которым водитель Лады после ДТП скрылся с места ДТП;
- объяснениями ФИО6 от 17.06.2014 г., аналогичными объяснениями ФИО5 в той части, что водитель автомобиля Лады после ДТП скрылся с места ДТП;
- объяснениями ФИО7 от 01.06.2014 г.;
- справкой инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району ФИО8 от 17.06.2014 г.;
- объяснениями ФИО1 от 17.07.2014 г.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения правонарушения, личность нарушителя, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, ответственность ФИО1, судом не установлено.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств.
С 01 января 2008 года вступил в действие ФЗ № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которого санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
С учетом характера деяния, личности ФИО1, в целях реализации задач административной ответственности, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами, установленное санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.
В соответствии с положениями ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 в течение трех суток с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, обязан сдать в ОГИБДД ОВД по Кингисепскому району Ленинградской области, водительское удостоверение <адрес>.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья: Н.В. Штурманова
