Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 4/17-134/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 29 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лякишева В.В.,
при секретаре Исаенко С.В.,
с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ляпкина А.А.,
осужденной Силантьевой Е.Л.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
рассмотрев ходатайство осужденной Силантьевой Е.Л., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от <дата>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда республики Карелия от <дата>, с учетом постановления Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Силантьева Е.Л. осуждена по ч. 1 ст.105, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
<дата> приговор вступил в законную силу.
Силантьева Е.Л. отбывает наказание с <дата>. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>. Неотбытая часть наказания составляет 1 год 5 месяцев 15 дней.
Осужденная Силантьева Е.Л. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что она отбыла 2/3 части назначенного судом наказания. За период отбывания наказания имеет девять поощрений. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Силантьева Е.Л. поддержала свое ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области считал возможным освободить осужденную условно-досрочно. Пояснил, что к моменту рассмотрения ходатайства судом осужденная заработала еще одно поощрение в виде объявления благодарности.
Участвующий прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства считая его преждевременным, указав, что осужденная имела 5 нарушений в период ее нахождения в СИЗО.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Силантьевой Е.Л. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осужденная Силантьева Е.Л. по прибытии была трудоустроена на швейное производство швеей-мотористкой. С индивидуальным трудовым заданием справляется стабильно. Трудовую дисциплину соблюдает. Установленный режим содержания в ИУ соблюдала не всегда. Имела дисциплинарные взыскания, которые в настоящее время сняты в порядке поощрения и погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда принимает участие. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном. Индивидуальную программу коррекции личности выполнила. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ. Медицинские осмотры и необходимые обследования проходила своевременно. <дата> на комиссии была аттестована, как вставшая на путь исправления.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденной. Из них следует, что Силантьева Е.Л. имела два дисциплинарных взыскания в <№> и одно в <№>, которые погашены в законном порядке, имеет девять поощрений с <дата> по <дата>, и еще одно поощрение в виде благодарности от <дата>, то есть показала стабильное законопослушное поведение, а также добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда. <дата> Силантьева Е.Л. была аттестована, как вставшая на путь исправления. Согласно ответу ГКУ Республики Карелия «Центр занятости населения Беломорского района» следует, что после обращения Силантьевой Е.Л. в центр занятости ей будет оказана помощь в трудоустройстве.
Давая оценку доводу прокурора о нецелесообразности и преждевременности удовлетворения заявленного ходатайства, суд исходит из того, что указанные нарушения были допущены осужденной в период ее нахождения в СИЗО до вступления приговора в законную силу и администрацией учреждения не учитывались как взыскания, по результатам нарушений проведены профилактические беседы. (т. 2 л.д. 5, 9, 10, 11, 43)
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Силантьева Е.Л. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Освободить осужденную Силантьеву Е.Л., <дата> года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от <дата>, условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней.
В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в период неотбытой части наказания возложить на Силантьеву Е.Л. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно, периодически – один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Осуждённой Силантьевой Е.Л. разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Лякишев
