Дата принятия: 29 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 29 июля 2014 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буганова Н.В.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении
Худякова С.В., ...
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в 15 часов 30 минут, Худяков С.В., находясь на ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ответил отказом на требование прохождения весового контроля перевозимого им груза.
В судебном заседании Худяков С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ) признал полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель административного органа -инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ... Б.. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ***.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ГИБДД МО МВД по ... Б., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении *** от *** видно, что *** в 15 часов 30 минут, Худяков С.В., находясь на ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ответил отказом на требование прохождения весового контроля перевозимого им груза(л.д.3).
Факт оказания неповиновения сотруднику полиции подтверждается письменными доказательствами.
Согласно рапорту инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ... С. следует, что им *** на автодороге .... для взвешивания на весовом контроле было остановлено транспортное средство *** государственный номер *** регион с прицепом О доз транзитный номер ***, перевозящий шлакоблоки. Водитель, указанного транспортного средства, Худяков С.В., *** рождения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении весового контроля (л.д. 4).
В силу п. 23.1 Правил дорожного движения масса перевозимого груза не должна превышать величин, установленных предприятием изготовителем для данного транспортного средства.
В соответствии с пунктами 11, 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенныхна нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверятьдокументы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом, п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации к регулировщикам относит, в том числе, сотрудников полиции.
Таким образом, в целях исполнения возложенных на него функций, сотрудник ДПС ГИБДД имеет право потребовать от водителя грузового автомобиля прохождение весового контроля, в целях проверки соблюдения требований п. 23.5 Правил дорожного движения, Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом».
При таких обстоятельствах предъявление сотрудником полиции Худякову С.В. требования проехать на весы весового контроля соответствовало закону (пп. 58, 59, 63 Административного регламента МВД Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 02 марта 2009 года N 185, положениям Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденных приказом Минтранса РФ от 27 апреля 2011 N 125, и ст.ст. 12,13 Федерального закона "О полиции"), а отказ Худякова С.В. выполнить указанные требования препятствовал реализации сотрудниками полиции своих служебных полномочий.
Каких-либо объективных препятствий для выполнения законных требований сотрудника полиции у Худякова С.В. не имелось.
Оценив перечисленные доказательства по делу в совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, приходит к выводу, что факт совершения Худяковым С.В. административного правонарушения полностью доказан и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих вину обстоятельств согласно ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Худякова С.В,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначить Худякову С.В. административное взыскание в виде административного штрафа в размере ***.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам:
Наименование банка: ...
Наименование получателя платежа: ...
Администратор: ...
Номер счета получателя платежа:...
Код бюджетной классификации: ...
ОКАТО ...
БИК ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Н.В.Буганова
