Постановление от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-143/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вышний Волочек                            29 июля 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лякишева В.В.,
 
    при секретаре Исаенко С.В.,
 
    с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ляпкина А.А.,
 
    осужденной Курочкиной Е.В.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
 
    при секретаре Исаенко С.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденной Курочкиной Е.В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Приговором Заволжского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом постановления Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Курочкина Е.В. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Постановлением Заволжского районного суда г. Твери от <дата> условное осуждение в отношении Курочкиной Е.В. отменено.
 
    Постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законом, срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев.
 
    Курочкина Е.В. отбывает наказание с <дата>.
 
    Неотбытая часть наказания составляет 7 месяцев 7 дней.
 
    Осужденная Курочкина Е.В. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании Курочкина Е.В. поддержала свое ходатайство.
 
    Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области и прокурор считали возможным освободить осужденную условно-досрочно.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Курочкиной Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Из характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осужденная Курочкина Е.В. прибыла ИК-5 г. Вышний Волочек <дата> из СИЗО-1 г. Твери, где имела дисциплинарное взыскание. По прибытии была трудоустроена в швейную бригаду швеей. К труду относилась добросовестно. Замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имела. С <дата> трудоустроена уборщицей, со своими обязанностями справляется. Санитарно-гигиенические нормы не нарушает. Установленный режим содержания в ИУ соблюдает. Имела дисциплинарное взыскание, которые в настоящее время погашено в законном порядке. Имеет ряд поощрений. С <дата> переведена на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда принимает участие. К поручениям относится ответственно. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осужденной. Из них следует, что Курочкина Е.В. имела одно дисциплинарное взыскание в <дата>, которое погашено в законном порядке, имеет шесть поощрений с <дата> по <дата>, то есть показала стабильное законопослушное поведение, а также добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда. <дата> Курочкина Е.В. была аттестована, как вставшая на путь исправления. С <дата> переведена на облегченные условия отбывания наказания. Согласно ответа ГКУ Тверской области «Центр занятости населения г. Твери, что после обращения Курочкиной Е.В. в центр занятости ей будет оказана помощь в трудоустройстве.
 
    В связи с этим суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Курочкина Е.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Освободить осужденную Курочкину Е.В., <дата> года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Твери от <дата>, условно-досрочно на 7 месяцев 7 дней.
 
    В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в период неотбытой части наказания возложить на Курочкину Е.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно, периодически – один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
 
    Осуждённой Курочкиной Е.В. разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                    В.В. Лякишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать