Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 5-720/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь Пермского края 29.07.2014 года
Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,
при секретаре Дубковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гущина В. Н., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу от 06.05.2014 об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. по <адрес> Гущин В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, не реагировал на замечания граждан, тем самым грубо нарушил общественный порядок и оказал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
13.05.2014 протокол об административном правонарушении в отношении Гущина В.Н. передан на рассмотрение судье Свердловского районного суда г.Перми.
В судебное заседание Гущин В.Н. не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку Гущин В.Н. отказался от реализации своего права на участие в рассмотрении дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Гущин В.Н. с протоколом ознакомлен, вину в правонарушении признал, о чем сделал собственноручно запись в протоколе.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Гущина В.Н. в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО1, из которого следует, что ее сосед Гущин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, приставал к <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выражался нецензурной бранью, пинал дверь, на замечания отвечал нецензурной бранью. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий были законными, поскольку Гущин В.Н. в состоянии опьянения совершал противоправные действия. Сотрудники полиции были вызваны для пресечения противоправных действий Гущина В.Н., то есть исполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Гущина В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гущина В.Н., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гущина В.Н., его материальное и семейное положение, отношение к деянию. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гущина В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<данные изъяты>.
Срок добровольной уплаты штрафа 60 дней.
Судья Ф.Х.Щербинина
