Дата принятия: 29 июля 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чапаевск Самарской области29 июля 2014 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н.,
с участием старшего помощника прокурора г.Чапаевска Солдатовой С.А.,
защитника в лице адвоката Носкова Ю.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,
осужденного Каменнова В.В.,
при секретаре Щовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора г.Чапаевска Солдатовой С.А. на приговор мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района Самарской области от <Дата обезличена> года, которым
Каменнов В.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, гражданин РФ, русский, имеющий <Данные изъяты> образование, <Данные изъяты>, военнообязанный, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес обезличен>,
осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработка осужденного.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.Н., мнение старшего помощника прокурора Солдатовой С.А., осужденного Каменнова В.В., адвоката Носкова Ю.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Каменнов В.В. признан виновным в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора г.Чапаевска Солдатова С.А. просит приговор мирового судьи изменить, исключить из резолютивной части приговора возложение на Каменнова В.В. обязанности: пройти консультацию у врача нарколога в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, а также указать место отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку суд необоснованно возложил на Каменнова В.В. обязанность: пройти консультацию у врача нарколога в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу и не указал место отбывания наказания в виде исправительных работ, чем нарушил требования закона.
Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционного представления, апелляционная инстанция находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приговором суда Каменнову В.В. назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На Каменнова В.В. возложена обязанность: пройти консультацию у врача нарколога в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу.
При назначении наказания в виде исправительных работ возложение на осужденного каких-либо обязанностей, в том числе, пройти консультацию у врача нарколога в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу, законом не предусмотрено.
Поэтому из приговора суда необходимо исключить возложение данной обязанности на осужденного Каменнова В.В.
Кроме того, назначая Каменнову В.В. наказание в виде исправительных работ, суд в резолютивной части приговора не указал место отбывания наказания, тогда как согласно требованиям ч.1 ст.50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы, а осужденный, не имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Судом установлено, что осужденный Каменнов В.В. не имеет основного места работы, поэтому наказание в виде исправительных работ должен отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, апелляционная инстанция
П О С Т А Н О В И Л А:
Приговор мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района Самарской области от <Дата обезличена> в отношении Каменнова В.В. изменить: исключить из резолютивной части приговора указание на дополнительную обязанность - пройти консультацию у врача нарколога в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу. Уточнить, что наказание в виде исправительных работ отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Чапаевска Солдатовой С.А. - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья Чапаевского городского суда: Н.Н. Титова
