Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 5-659/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июля 2014 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Кардаш Вячеслав Вячеславович рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобозова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Кобозов Г.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия причинил легкий вред здоровью <данные изъяты> Кузнецовой Т.Ю.
По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование.
В судебном заседании Кобозов Г.Г. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что наезд на ногу Кузнецовой Т.Ю. он не совершал. Происшествие действительно имело место, однако по его словам Кузнецова Т.Ю. испугавшись неожиданно подъехавшей сзади машины, пнула ногой по её колесу. Не желая связываться с ней, Кобозов Г.Г. уехал.
<данные изъяты> Кузнецова Т.Ю. и её законный представитель Кузнецова О.М. в судебном заседании полагали Кобозова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вопрос о наказании за совершенное правонарушение оставили на усмотрение судьи.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, несовершеннолетнюю потерпевшую и её законного представителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу пункта 17.1 ПДД РФ в жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Согласно п. 17.4 ПДД РФ требования движения в жилых зонах распространяются также и на дворовые территории.
Из материалов дела усматривается, что Кобозов Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> следовал по дворовой территории, приравненной к жилой зоне, где пешеходы имеют преимущество. В нарушение п.п. 1.5, 17.1, 17.4 ПДД РФ Кобозов Г.Г. в районе <адрес> в <адрес>, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Кузнецову Т.Ю., которой согласно заключению экспертизы, причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Кобозовым Г.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; заявлением законного представителя потерпевшей Кузнецовой Т.Ю. – Кузнецовой О.М., объяснением законного представителя потерпевшей Кузнецовой Т.Ю. – Кузнецовой О.М., справкой ГУЗ «Городская клиническая больница №1» от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением потерпевшей Кузнецовой Т.Ю., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из выводов которого следует, что у Кузнецовой Т.Ю. имелись телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью.
Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы.
Несостоятельной является ссылка Кобозова Г.Г. на то, что наезда на Кузнецову Т.Ю. он не совершал, а последняя пнула автомобиль, поскольку характер повреждений у потерпевшей свидетельствует об обратном.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Кобозова Г.Г. в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств. Действия его квалифицируются по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Кобозова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/счет 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, cчет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю г. Чита, наименование платежа: штрафы ГИБДД; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 76701000.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кардаш В.В.
