Постановление от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года г. Железногорск
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А.
 
    с участием помощника Железногорского межрайпрокурора Андреевой И.С.,
 
    начальника филиала по *** ФКУ УИИ
 
    УФСИН России по Курской области Грачева А.В.,
 
    защитника – адвоката Винюкова С.Г.,
 
    представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от 11.04.2014г.,
 
    при секретаре Кузнецовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области о замене не отбытой части обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденной
 
    Зубахиной О.В., **.**.** рождения, уроженки *** Курской области, гражданки РФ, проживавшей в г. Железногорске по ***, не состоящей в браке, не работающей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Приговором Железногорского городского суда Курской области от 15.10.2013 г. Зубахина О.В. была осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов и штрафу в размере 11 700 руб.
 
    В своем представлении в суд начальник филиала по *** ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курской области» Грачев А.В. ставит вопрос о замене Зубахиной О.В. обязательных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда. Зубахина О.В. отбыла лишь 12 часов обязательных работ, не отбытая часть наказания составляет 348 часов.
 
    Обсудив представление, заслушав начальника филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Грачева А.В., поддержавшего представление, защитника –адвоката Винюкова С.Г., заключение помощника прокурора Андреевой И.С., возражавших против удовлетворения представления, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
        Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
 
    Установлено, что в период отбывания наказания в виде обязательных работ Зубахина О.В. совершила тяжкое преступление, за что 22.05.2014 года была осуждена судьей Железногорского городского суда Курской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к одному году 8 месяцам лишения свободы; при этом Зубахиной О.В. на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по указанному приговору, частично присоединены неотбытые части наказаний, в том числе и по приговору Железногорского городского суда Курской области от 15.10.2013 года – в виде обязательных работ в размере 240 часов, что в силу п. «г» ст. 71 УК РФ соответствует одному месяцу лишения свободы, и штрафу в размере 11 700 рублей и окончательное наказание назначено в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и штрафа в размере 11 700 рублей.
 
        Приговор Железногорского городского суда Курской области от 22 мая 2014 года в отношении Зубахиной О.В. был обжалован, оставлен без изменения, и вступил в законную силу 09.07.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, когда обязательные работы заменены Зубахиной О.В. лишением свободы приговором суда, необходимость замены не отбытой части обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания данной меры наказания отпала.
 
    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Начальнику филиала по *** ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области в удовлетворении представления о замене не отбытой части обязательных работ на лишение свободы осужденной Зубахиной О.В. отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
            Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать