Дата принятия: 29 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-515/2014
Дело № 5-515/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>», местонахождение: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> государственным инспектором Галичского района по пожарному надзору майором вн. службы Сотниковым Д.А. в отношении <ФИО2>» по факту не выполнения ранее выданного предписания от <ДАТА3> <.....> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>» по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ от 30 июня 201 4 года поступил мировому судье судебного участка № 28 г. Галича Костромской области <ДАТА5>
…..В судебном заседании представитель <ФИО2>» Тирвахов С.С. явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что выполнение данного предписания зависит от финансирования, в зависимости от финансирования, идет работа по выполнению предписания.
Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя <ФИО2>» Тирвахова С.С., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Факт совершения <ФИО2>» административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: предписанием от <ДАТА6>, актом проверки <.....> от <ДАТА2>, протоколом об административном правонарушении <.....> от 30 июня 201 4 года.
Так, согласно предписанию от <ДАТА6>, выданного по результатам проверки, <ФИО2>» было предложено в срок до <ДАТА8> выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений, изложенные в 10-ти пунктах. Информацию о выполнении предписания направлять в письменном виде.
В результате проверки, проводимой в <ФИО2>» были выявлены факты невыполнения пунктов 7 и 8 предписания от <ДАТА6>, в остальной части предписание исполнено. В связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении <.....> от 30 июня 201 4 года по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО2>» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, оценивая обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о том, что действия правонарушителя, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, что в основной части предписание исполнено, признает совершенное административное правонарушение малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушении, судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, признание вины в совершении правонарушения, суд считает возможным освободить <ФИО2>» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2>» объявить устное замечание, от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ освободить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 28 г. Галича Костромской области.
Мировой судья М.А. Судьбина
