Дата принятия: 29 июля 2014г.
4/21- 1069/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна РМ 29 июля 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием помощника старшего Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Пиваева С.С., выступающего по доверенности, адвоката Ашимова М.Р. действующего на основании ордера № от 21.03.2014 года и служебного удостоверения №, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство адвоката Ашимова М.Р. в интересах осужденного Асаинова Р.Ф., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Асаинов Р.Ф. отбывает наказание по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 05.06.2012 года по ст. 159 ч. 2, ст.159 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. ст. 159 ч.2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На оснваонии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 26.07.2010 года и окончательно к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 19.03.2012 года Конец срока: 18.03.2016 года
Адвокат Ашимов М.Р. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного Асаинова Р.Ф. указывая, что Асаинов Р.Ф. отбыл 1/2 срока наказания, принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет поощрения, не имеет взысканий, не имеет исполнительного листа по приговору, возместил потерпевшим материальный ущерб, в феврале 2014 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Поддерживает отношения с родственниками. В случае условно-досрочного освобождения имеет возможность трудоустройства и постоянного проживания по месту регистрации в г. Саранск РМ. Своим примерным поведением и отношением к труду доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. И просит суд освободить Асаинова Р.Ф. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Осужденный Асаинов Р.Ф. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Асаинов Р.Ф. нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, поскольку за весь период отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Рассмотрев ходатайство адвоката Ашимова М.Р., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации не поддержавшего ходатайство, выслушав адвоката Ашимова М.Р. ходатайство поддержавшего в полном объеме по изложенным выше в ходатайстве обстоятельством и просившего суд освободить осужденного Асаинова Р.Ф. условно-досрочно, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката Ашимова М.Р. в интересах осужденного Асаинова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Осужденный Асаинов Р.Ф. содержась в СИЗО № г. Москвы, допустил 5 нарушений установленного порядка режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. На профилактическом учете не состоял. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 25.09.2012 года. По прибытию был трудоустроен в качестве швея приказ от 30.09.2013 года. В № на профилактическом учете не состоит. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны администрации. Внешне опрятен. К имуществу ИК относится бережно. Разовые поручения выполняет не всегда. За период отбывания наказания в № допустил 3 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 2 поощрения. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. По приговору суда имеет на сумму ... в пользу Чалкина М.И.. В добровольном порядке иск не погашал. После освобождения планирует убыть по месту жительства, трудоустроиться в 3-х месячный срок, честно трудоустроиться, помогать своей семье.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Асаинов Р.Ф. за время отбывания наказания допустил 8 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, хотя все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако наличие взысканий и факт нарушений режима содержания, свидетельствует о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
Наличие 2 поощрений, за весь период отбывания наказания, не свидетельствует об исправлении осужденного и не приводит суд к убеждению о целесообразности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания не является абсолютным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного Асаинова Р.Ф
Согласно приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 05.06.2012 года Асаинов Р.Ф. имеет иск, в пользу Чалкина М.И. в сумме ... /л.д.16/. На основании приговора Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 26.07.2010 года имеет исполнительный лист на сумму ... штраф в доход государства, согласно справки бухгалтерии № от 02.06.2014 года - осужденным добровольно погашено 25 000 рублей. Согласно справки /л.д.12/ выданной бухгалтерией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Асаинов Р.Ф. имеет исполнительный лист в на сумму 1 000 рублей, за период отбывания наказания было удержано 3 рубля 80 копеек, добровольно-досрочно иск не погашал, что так же учитывается судом при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не будут полностью достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Асаинову Р.Ф. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременным и в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания следует отказать.
Суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., что осужденный Асаинов Р.Ф. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Ашимова М.Р. действующего в интересах осужденного Асаинова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: подпись
а
