Постановление от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-287/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Нуридинова С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуридинова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за то, что, являясь гражданином <адрес>, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учета, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, встал на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, при этом в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не встал на учет по месту пребывания в <адрес> по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в указанное место пребывания.
 
    В судебном заседании Нуридинов С.И. пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, встал на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, ни одного дня по указанному адресу не проживал, а сразу приехал в <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ и стал проживать. На миграционный учет по месту пребывания не встал, так как не успел.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 Соглашения между Российской Федерацией и <адрес> о порядке пребывания граждан <адрес> на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года, ратифицированного Федеральным законом от 28.12.2013 № 393-ФЗ, граждане <адрес>, временно пребывающие на территории Российской Федерации, освобождаются от обязанности по постановке на учет по месту пребывания в компетентных органах Российской Федерации в течение 15 дней. В случае пребывания гражданина <адрес> на территории Российской Федерации свыше 15 дней указанный гражданин обязан встать на учет по месту пребывания в компетентных органах Российской Федерации в соответствии с ее законодательством.
 
    Таким образом, учитывая, что в <адрес> Нуридинов С.И. находится с ДД.ММ.ГГГГ года, нарушение названных требований закона имеет место, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, учитывая, что уже ДД.ММ.ГГГГ последний был задержан сотрудниками полиции, что подтверждается протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ года, в его действиях нарушения закона отсутствует, поскольку задержание исключает возможность совершения им действий, связанных с постановкой на учет по месту регистрации
 
    Учитывая изложенное производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Ниридинова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нуридинова С.И. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать