Постановление от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-153/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <Адрес>                                     29 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда <Адрес> Порошин О.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Юртова А.Н.,
 
    потерпевшего Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Пичкалевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Юртова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, работающего директором ООО «<данные изъяты>», по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 00 час. 00 мин., гр. Юртов, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер № на перекрестке <Адрес> и <Адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора в нарушение п.1.3, п.6.2 ПДД и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер № под управлением водителя Х. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель Х. получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран на голове и левой голени, ссадин нижних конечностей, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.
 
    Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не просил.
 
    Юртов в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что страдает гипертонией, возможно в состоянии усталости уснул за рулем, в результате чего проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с другим автомобилем. Согласен возмещать потерпевшему моральный и материальный вред.
 
    Потерпевший Х. пояснил в суде, что пересекал перекресток на зеленый сигнал светофора в момент столкновения с автомобилем «джип». Лечился стационарно и амбулаторно 2 недели. В настоящее время память и интеллект в норме, принимает прописанные врачом лекарства для улучшения мозговой деятельности. Автомобиль был застрахован по полису ОСАГО, восстановлению не подлежит, на момент ДТП оценивался в <данные изъяты> тыс. рублей.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
 
    Согласно п.6.2 Правил дорожного движения зеленый сигнал светофора разрешает движение, зеленый мигающий сигнал светофора разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п.6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание желтого и красного сигналов запрещает движение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение штрафа от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами от 1 года до полутора лет.
 
    Судья считает, что вина гр.Юртова В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств добытых по делу, в т.ч., показаниями в суде Юртова, потерпевшего Х., объяснениями Х.(л.д. 32), а также протоколом осмотра места ДТП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 0 час. 35 мин. погода ясная, темное время суток, дорога освещена, дорожное покрытие сухой асфальт, следы торможения отсутствуют, рулевое управление и тормозная система автомобилей технически исправны, давление в шинах в норме, видимость 80-100 метров(л.д.7-10), схемой и фототаблицей места ДТП (л.д.11-13), сообщением о травме (л.д.3), копией выписного эпикриза на Х. из нейрохирургического отделения № ГБУЗ ПК «ГКБ №» (л.д.33), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.40-41), согласно которых, у Х. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран на голове, левой голени, ссадин нижних конечностей, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня, данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов).
 
    Согласно видеозаписи с камеры наружного наблюдения автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета перед ДТП проезжал перекресток на красный сигнал светофора.
 
    Действия Юртова В.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Х.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и грубый характер совершенного Юртовым нарушения Правил дорожного движения, степень тяжести и последствия совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Юртов на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, судья считает, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит в полной мере достижение целей административной ответственности за совершение правонарушения, представляющего повышенную степень общественной опасности, наказание гр.Юртову следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать гр.Юртова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии со ст. ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в<Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.
 
    Судья –                       О.В.Порошин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать