Дата принятия: 29 июля 2014г.
Материал №4\17-18\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Спировского районного суда <адрес> Бабенко Т.В.
при секретаре ФИО3
с участием прокурора <адрес> ФИО5
начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> ФИО4
осужденного ФИО1.
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене условного осуждения и снятии судимости с условно осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, имеющего регистрацию в <адрес>-а <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Московским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, ему были вменены обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган два раза в месяц в дни, им установленные. Приговор для исполнения был направлен по месту жительства осужденного - в Спировский филиал ФКУ УФСИН России по <адрес>, начальник которой ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с представлением оботмене условного осуждения и снятии указанной судимости с осужденного ФИО1
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержала заявленное представление и в его обоснование пояснила, что ФИО1 во время отбывания наказания не допустил нарушений обязанностей, вмененных ему судом, зарекомендовал себя с положительной стороны, регулярно в установленные дни являлся на регистрацию, не привлекался к уголовной и административной ответственности, не допускал нарушений общественного порядка, ведет законопослушный образ жизни, отбыл более половины испытательного срока, поэтому он считает, что он доказал свое исправление, в связи с чем возможно отменить условное осуждение и снять с него судимость.
Осужденный ФИО1 возражений не заявил, представление поддержал.
<адрес> ФИО5 данное представление в судебном заседании поддержал.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению:
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Московским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, ему вменены обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган два раза в месяц в установленные им дни. Приговор для исполнения был направлен в Спировский филиал ФКУ УФСИН России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 поставлен на учет.
Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может ходатайствовать об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно материалам личного дела осужденный ФИО1 во время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, регулярно и в срок являлся на регистрацию, возложенные судом обязанности исполнял добросовестно, не привлекался к уголовной и административной ответственности, не допускал нарушений общественного порядка, отбыл более половины установленного испытательного срока, в связи с чем данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. 396,397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> ФИО4 удовлетворить:
отменить условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда <адрес> и снять с него указанную судимость.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток в апелляционном порядке.
Судья Т.В. Бабенко
