Дата принятия: 29 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-97/2014
Дело 5-97/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» июля 2014 года.
Московская область, Шатурский район, сельское поселение Дмитровское, с. Дмитровский Погост.
Мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова Светлана Валентиновна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Макарова А.М., «данные изъяты», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
** года в ** часов ** минут водитель Макаров А.М., управлявший автомобилем ** , государственный регистрационный знак **, около дома ** ; п. **, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ ** года в ** часов ** минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Макаров А.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме. Понимает противоправность своего поведения, раскаивается в содеянном. Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности не оспаривает, наличие понятых при производстве процессуальных действий подтверждает. Порядок привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и фиксацию его результатов полагал верным, соответствующим правилам и нормам КоАП РФ. Все подписи и собственноручные записи в протоколах принадлежат ему. Отказался от освидетельствования, поскольку не оспаривал, что был пьян, а признаки опьянения были на лицо.
Заслушав Макаров А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Протоколом ** об административном правонарушении от ** года в отношении Макарова А.М. возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Макаров А.М. правом на изложение позиции защиты не воспользовался, подписал протокол без замечаний и объяснений. (л.д.2)
В соответствии с протоколом ** от ** года Макаров А.М.отстраненот управления транспортным средством автомобилем **, государственный регистрационный знак **, в ** часов ** минут ** года. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и подписан двумя понятыми в порядке ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 3), соответствует ст. 27.12 КоАП РФ.
Как следует из рапорта инспектора ДПС Ф. , автомашина под управлением водителя Макарова А.М. была выявлена при движении по маршруту патрулирования. В ходе проверки документов инспектор выявил у него признаки алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на месте, а затем и от прохождения медицинского освидетельствования водитель Макаров А.М.отказался, в связи с чем в присутствии понятых были составлены необходимые протоколы и возбуждено производство по делу об административном правонарушении (л.д.5).
В соответствии с протоколом ** от ** года, составленным в ** часов ** мин., и подписанным двумя понятыми в порядке ст. 25.7 КоАП РФ, Макаров А.М., управлявший транспортным средством ** , государственный регистрационный знак **, был направлен в ** часов * минут ** года на медицинское освидетельствование по выявленным признакам опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), но от прохождения медицинского освидетельствования Макаров А.М. отказался, о чем имеется его подписьи собственноручная запись о несогласии пройти медицинское освидетельствование ( л.д.4). Протокол соответствует ст. 27.12 КоАП РФ.
Перечисленные признаки опьянения в силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475), являлись достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и порядок привлечения к административной ответственности Макарова А.М. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ соответствует требованиям КоАП РФ.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Наличие понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует из протокола ** от ** года, содержащего собственноручную запись Макарова А.М. об отказе пройти медицинское освидетельствование, составленного в присутствии двух понятых.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения освидетельствования. Юридическими фактами, необходимыми для признания лица виновным в правонарушении, являются: обладание лицом правом управления транспортным средством, управление лицом транспортным средством, отказ лица от прохождения освидетельствования.
Наличие у Макарова А.М. права на управление транспортным средством - ** от ** г. со сроком действия до ** г., подтверждается карточкой водителя (л.д.7). Отказ Макарова А.М. отпрохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, составленными в соответствии с требованиями процессуального законодательства об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности Макарова А.М. на момент рассмотрения дела судом не истек.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Макарова А.М. судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Макарова А.М. обстоятельствам признается наличие у него на иждивении малолетних детей А, **г.р., и Ю., ** г.р.,
Повода для необоснованного привлечения Макарова А.М.по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к административной ответственности не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Макарова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере ** рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ** год и ** месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по МО Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский», ИНН 5049006080, КПП 504901001, Банк получателя - отделение № 1 Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, ОТКМО 46657000, КБК 18811630030016000140.
Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Петрова С.В.
