Дата принятия: 29 июля 2014г.
Материал № 4/17-141/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочёк 29 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лякишева В.В.,
при секретаре Исаенко С.В.,
с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ляпкина А.А.,
осужденной Давыденко О.О.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
рассмотрев ходатайство осужденной Давыденко О.О., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от <дата>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от <дата> Давыденко О.О. осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Давыденко О.О. отбывает наказание с <дата>. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.
Не отбытая часть наказания составляет 2 года 6 месяцев 22 дня.
Осужденная Давыденко О.О. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. В обоснование ходатайства указала, что отбыла 2/3 части назначенного судом наказания. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. Исков не имеет.
В судебном заседании осуждённая Давыденко О.О. поддержала заявленное ходатайство и просила суд его удовлетворить.
Из представленной характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осуждённая Давыденко О.О. прибыла в ИК-5 <дата> из СИЗО-1 г. Мурманск. По прибытии была трудоустроена на швейное производство швеей. С <дата> трудоустроена расчетчиком в подготовительный цех. С индивидуальным трудовым заданием справляется. По трудовой дисциплине замечаний нет. Режим содержания установленный в ИУ не соблюдает. Имеет не снятое и не погашенное дисциплинарное взыскание, а также ряд нарушений ПВР ИУ. Переведена на облегченные условия отбывания наказания с <дата>. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда принимает участие. К поручениям относится ответственно. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном.
Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области не считает целесообразным освобождать осуждённую Давыденко О.О. условно-досрочно.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённой.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осуждённой Давыденко О.О. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
В соответствии с требованиями ст. 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Соблюдение осужденной требований внутреннего распорядка исправительного учреждения является ее обязанностью при отбывании наказания.
По смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора в период отбывания наказания, а также признание того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время осуждённая Давыденко О.О. к труду относится добросовестно, установленный режим содержания не соблюдает, в общественной жизни принимает участие.
За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Давыденко О.О. имела 4 дисциплинарных взыскания, а также семь нарушений ПВР в период с <дата> по <дата>. Имеет восемь поощрений полученных в период с <дата> по <дата>.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная активного стремления к исправлению и получению поощрений не проявляет.
Таким образом, осужденная за период отбывания наказания своим поведением и отношением к труду не доказала своего исправления.
Достаточных и убедительных данных о том, что Давыденко О.О. твердо встала на путь исправления, суду представлено не было.
Учитывая характеризующие данные осуждённой, её поведение в период отбывания наказания, суд считает преждевременным условно-досрочное освобождение Давыденко О.О.
На основании ст. 79 УК Российской Федерации, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Давыденко О.О., <дата> года рождения, отбывающей наказание по приговору Первомайского районного суда г. Мурманск от <дата>, о применении условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий В.В. Лякишев
