Дата принятия: 29 июля 2014г.
материал № 4/15-59/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении вида исправительного учреждения
пос. Медведево 29 июля 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,
представителя ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл Смирнова С.В.,
осужденного Прилукова Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об изменении осужденному
Прилуков Н.Н., <данные изъяты>,
вида исправительного учреждения.
установил:
Прилуков Н.Н. осужден <...> года ...) по ч.4 ст.264 УК РФ с применением ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Начало срока – <...> года, конец срока – <...> года.
Прилуков Н.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, администрация которого обратилась с представлением об изменении вида исправительного учреждения, указав, что, отбывая наказание на участке колонии-поселения, Прилуков Н.Н. совершил злостное нарушение режима содержания – употребление спиртных напитков, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представитель ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Прилуков Н.Н. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что в тот день спиртное не употреблял, употреблял кисло-молочные продукты, объяснительную об употреблении спиртного писал под диктовку, что говорил в медицинском учреждении не помнит.
Выслушав участвующих в рассмотрении представления лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.ч.1, 3 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением лицом, осужденным к лишению свободы, установленного порядка отбывания наказания является, в частности, употребление спиртных напитков, при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» статьи 115 УИК РФ.
Пункт «в» части 1 статьи 115 УИК РФ в качестве меры взыскания предусматривает водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Согласно рапорта № ... младшего инспектора участка колонии поселения В.А.В., <...> года в 16 часов 50 минут во время съема с работы осужденный Прилуков Н.Н. был замечен с признаками алкогольного опьянения: невнятная речь, шатающаяся походка. В результате медицинского освидетельствования факт употребления спиртных напитков подтвердился (л.д.6).
Согласно протоколу № ... медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <...> года, на момент освидетельствования <...> года в 17 часов 50 минут установлен факт употребления осужденным Прилуковым Н.Н. алкоголя, признаков опьянения не выявлено (л.д.7).
Из объяснений осужденного Прилукова Н.Н. следует, что он выпил 100 грамм спирта, так как хотел отметить своё тридцатилетие (л.д.9).
<...> года осужденный Прилуков Н.Н. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор сроком на пятнадцать суток (л.д.10) и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.8).
Из характеристики администрации ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл следует, что осужденный Прилуков Н.Н. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заслуживает перевода в колонию общего режима. Поведение не устойчивое, допускает нарушения режима содержания. Способен на противоправные действия. По прибытии особого желания работать не изъявлял, однако был трудоустроен в КБО учреждения. От выполнения разовых поручений уклонялся, а если и выполнял, то требовался постоянный контроль. Отношение к работе как к необходимости, чтобы избежать дисциплинарного взыскания. Поощрений не имеет, имеет взыскания. По прибытии на УКП Прилукову Н.Н. доведены порядок и условия отбывания наказания, требования ПВР ИУ, а также перечень запрещенных к хранению и использованию предметов. Однако, <...> года в 16 часов 50 минут Прилуков Н.Н. задержан с признаками алкогольного опьянения. В результате медицинского освидетельствования факт употребления спиртных напитков подтвердился (л.д.3).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Прилуков Н.Н. поощрений не имеет, имеет 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что проведены две воспитательные беседы и наложено два взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО на 15 суток (л.д.4).
Оснований не доверять объяснениям представителя ФКУ ИК-№ ..., имеющимся в материале рапорту и другим документам у суда не имеется. Нарушений сотрудниками учреждения ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл действующего законодательства судом не установлено.
Совершенное осужденным Прилуковым Н.Н. нарушение установленного порядка отбывания наказания противоречит целям наказания, состоящим в исправлении осужденных, предупреждении совершения новых преступлений, как осужденными, так и другими лицами. Поведение осужденного Прилукова Н.Н. является недопустимым, его поведение негативно влияет на отбывание наказания другими осужденными, отбывающими наказание в данном исправительном учреждении.
На основании изложенного, учитывая, что осужденный Прилуков Н.Н., отбывая наказание на участке колонии-поселения ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл непродолжительное время, допустил нарушение порядка отбывания наказания - употребил спиртные напитки, обоснованно, в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает представление об изменении вида исправительного учреждения подлежащим удовлетворению, и обоснованным перевод осужденного Прилукова Н.Н. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В соответствии с п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Перевести Прилукова Н.Н., родившегося <...> года в ... АССР, отбывающего наказание по приговору ...) от <...> года, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.А. Макматов
