Дата принятия: 29 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Якутск 29 июля 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Денисенко А.В., при секретаре Слепцовой В.С., с участием прокурора – старшего помощника прокурора ____ Цой Е.Д., осужденного Селляхова А.А., защитника - адвоката Моисеевой Ю.С., представившего удостоверение № и ордер от ____.2014 №, начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев ходатайство начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о заключении под стражу осужденного Селляхова А.А., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде 220 часов обязательных работ, для дальнейшего решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд
у с т а н о в и л:
В Якутский городской суд РС (Я) ____.2014 поступило ходатайство начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о заключении под стражу осужденного Селляхова А.А., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде 220 часов обязательных работ, для дальнейшего решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания, осужденному по приговору Мирового судьи судебного участка № ____ от 05.03.2014 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 220 часам обязательных работ.
В ходатайстве указано, что осужденный Селляхов А.А. для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. В связи с тем, что Селляхов А.А. скрылся от контроля инспекции, постановлением начальника УФСИН России по РС (Я) от ____.2014 года Селляхов А.А. объявлен в розыск.
____.2014 года осужденный Селляхов А.А. установлен и задержан.
В судебном заседании начальник филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьева Н.П. поддержала заявленное ходатайство о заключении под стражу осужденного Селляхова А.А. по указанным в нем основаниям.
Осужденный Селляхов А.А. в судебном заседании пояснил, что с ходатайством не согласен, скрываться не собирается, не явился в УИИ потому что ему не позволял график работы.
Защитник Моисеева Ю.С. просит отказать в ходатайстве, поскольку осужденный скрываться не собирается, имеет постоянное место жительства, не пришел в уголовно-исполнительную инспекцию по объективным причинам.
Прокурор Цой Е.Д. считает ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что осужденный Селляхов А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, игнорируя требования суда и уголовно-исполнительной инспекции, а именно Селляхов А.А. не явился в УИИ для постановки на учет, скрылся от надзора и был объявлен в розыск. Данные обстоятельства в совокупности дают суду достаточно оснований полагать, что осужденный Селляхов А.А. находясь на свободе, может скрыться от органов исполнения наказания и отбытия наказания.
Доводы осужденного Селляхова А.А. о том, что он не намерен скрываться, суд признает несостоятельными, они опровергнуты представленными в суд материалами, из которых видно, что Селляхов А.А. не исполняет возложенные на него обязанности, и скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. в суде объективно подтверждено имеющимися материалами и это ходатайство подлежит удовлетворению.
Для обеспечения рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции на предмет замены обязательных работ на более строгий вид наказания, суд считает необходимым заключить осужденного Селляхова А.А. под стражу на срок не более 27 суток.
В суд не представлено медицинских документов о том, что Селляхов А.А. по состоянию здоровья не может содержаться в следственном изоляторе.
На основании изложенного и руководствуясь п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Осужденного Селляхова А.А., ____ года рождения, уроженца ____, ___, заключить под стражу сроком на 27суток, то есть по ____ 2014 года включительно, взять его под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Денисенко
