Дата принятия: 29 июля 2014г.
№5-783/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Новосибирск 29 июля 2014 года.
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Самулина Д.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол – Пыжовой В.Ю., ее защитников, адвокатов МКО и ЛАИ, представившего удостоверение и ордер, потерпевшей ОЛС,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ПЫЖОВОЙ ВЕРЫ ЮРЬЕВНЫ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, замужней, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
03.03.2014 в 12 часов 10 минут, водитель Пыжова В.Ю. управляя автомобилем «Шевролет Трэилблэйзер» (р/з № (42)), двигалась в г.Новосибирске по пр.Дзержинского со стороны ул.Гоголя в направлении ул.Красина. В нарушение п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности, которую в состоянии была обнаружить, не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, произвела маневрирование, не убедившись в безопасности маневра, не справилась с управлением автомобиля, выехала на тротуар, где у дома №2/1 по пр.Дзержинского совершила наезд на пешехода ОЛС, которая шла по тротуару. В результате ДТП пешеходу ОЛС причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Пыжова В.Ю. вину признала и подтвердила, что в указанное в протоколе время она, управляя автомобилем «Шевроле» регистрационный знак № (42) по пр.Дзержинского г.Новосибирска со стороны ул.Гоголя в направлении ул.Красина. Во время перестроения отвлеклась на другие автомобили и когда автомобиль впереди нее начал останавливаться, чтобы избежать столкновения с ним, затормозила и повернула вправо. В результате ее автомобиль выехал на тротуар, где ею был совершен наезд на пешехода. Из названной потерпевшей суммы морального вреда в 160000 рублей на данный момент успела выплатить только 50000 рублей в связи с недостатком денежных средств. В дальнейшем намерена продолжать выплаты потерпевшей.
Потерпевшая ОЛС в судебном заседании пояснила, что 03.03.2014 г. около 12 часов 10 минут, шла по тротуару ул.Проспект Дзержинского, где на нее был, фактически дважды совершен наезд автомобилем, который остановился у нее на ноге. В результате наезд получила тяжелые телесные повреждения от которых до настоящего времени полностью не оправилась. Пыжова справлялась о ее здоровье и частично компенсировала ей моральный вред в размере 50000 рублей. Настаивает на лишении Пыжовой права управления транспортными средствами.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Вина Пыжовой В.Ю. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №576483 от 13.05.2014г., рапортом дежурного для выезда на ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой, актом объяснениями Пыжовой В.Ю. (л.д. 19, 20), согласно которых последняя свою вину в совершении административного правонарушения признала; объяснениями потерпевшей ОЛС (л.д.26) и ПМА (л.д.27), заключением судебно-медицинского эксперта №2463, согласно выводам которого, у ОЛС зафиксированы телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 31-32).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Пыжовой В.Ю. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вследствие невыполнения водителем Пыжовой В.Ю. указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевшая ОЛС получила повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Действия Пыжовой В.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, связанных с нахождением ее на лечении. Вместе с тем, суд также учитывает полное признание Пыжовой В.Ю. своей вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, частичную компенсацию ею морального вреда причиненного потерпевшей, данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих административную ответственность Пыжовой В.Ю.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Пыжовой В.Ю. суд не установил.
Суд принимает во внимание мнение потерпевшей ОЛС настаивавшей на назначении Пыжовой В.Ю. самого строгого из предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наказание – лишение права управления транспортным средством. Вместе с тем, мнение потерпевшего о выборе вида наказания, не являющееся определяющим для суда в соответствии с действующим законодательством. Это мнение суд учитывает на ряду с другими установленными по делу обстоятельствами.
При таком положении суд считает необходимым назначить Пыжовой В.Ю. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПЫЖОВУ ВЕРУ ЮРЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «___»____________ 2014 г.
Постановление выдано « ______ »_____________ 2014 г.
Судья (подпись) Д.В.Самулин
Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-783/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья Д.В.Самулин
