Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 1-775/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 29 июля 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Лузан Л.В.,
подсудимой Поповой Н.В.,
защитника-адвоката Осипова А.Г., представившего удостоверение №..., ордер №... от ** ** **,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Поповой Н.В, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Попова Н.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.
Попова Н.В. 18.05.2014 около 23 часов, находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., после того, как ... М.А. передала ей свою банковскую карту №... с просьбой купить в магазине по ее банковской карте алкогольные напитки, назвав при этом пин-код, заведомо располагая информацией о том, что у ... М.А. на вышеуказанной банковской карте имеются денежные средства, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле банкомата, расположенного в фасадной части здания по ул...., г.Сыктывкара Республики Коми, путем использования указанного банкомата и банковской карты ... М.А. произвела снятие с лицевого счета № ... денежных средств в размере 8000 рублей, принадлежащих ... М.А., тем самым похитила денежные средства на указанную сумму. Присвоив похищенные денежные средства, Попова Н.В. впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ... М.А. значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.
Она же, Попова Н.В. 19.05.2014 около 03 часов, находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.... имея умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение чужого имущества, заведомо добытого преступным путем, приняла в личное распоряжение переданные ей ... В.С. денежные средства в сумме 3000 рублей, достоверно зная, что данные денежные средства были добыты преступным путем, а именно ... В.С. 19.05.2014 в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.... тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем использования банкомата и банковской карты ... М.А. произвел снятие с лицевого счета № ... денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ... М.А., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму, причинив потерпевшей ... М.А. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Впоследствии Попова Н.В. распорядилась приобретенными денежными средствами по своему усмотрению.
Действия подсудимой Поповой Н.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей ... М.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поповой Н.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая полностью возместила ей материальный ущерб, причиненный преступлениями, принесла ей свои извинения, которые она приняла, в связи с чем, полагает, что подсудимая полностью загладила причиненный ей вред, претензий к подсудимой она не имеет, они примирились.
Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, пояснив, что вину в совершении инкриминируемых ей преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Защитник подержал мнение своей подзащитной, полагая, что все условия необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей ... М.А.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Попову Н.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, поскольку она впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаивается, вернула потерпевшей похищенные денежные средства и приобретенные денежные средства, заведомо добытые преступным путем, а также принесла потерпевшей свои извинения, которые та приняла, чем полностью загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая ... Н.В. претензий к подсудимой не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела, между сторонами достигнуто примирение.
Кроме того, суд, учитывает данные о личности Поповой Н.В., которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает , где характеризуется положительно.
Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности Попову Н.В, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.175 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Поповой Н.В на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Поповой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Сарвилина. Постановление вступило в законную силу 09.08.2014
