Дата принятия: 29 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Алдан 29 июля 2013 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильева И.И.,
при секретаре судебного заседания Щелчковой С. А.
с участием представителя отдела МВД Российской Федерации по Алданскому району Афонькиной И.Ю.,
представителя Булат А.В. по доверенности - Ситдиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Булат А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В ....... часов [Дата] в торговой точке, расположенной по адресу: ....... (рынок «[иные данные]»), принадлежащей индивидуальному предпринимателю Булат А.В. осуществлялась реализация DVD - дисков с признаками контрафактности, в результате чего было изъято 151 DVD - дисков. Данные DVD - диски были направлены в НМРО ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) на исследование. Согласно представленной справке специалиста НМРО ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) [Номер] от [Дата] DVD - диски в количестве 151 штук обладают признаками контрафактности и изготовлены с нарушением технологий изготовления и оформления легальной видеопродукции на DVD - носителях.
В судебном заседании представитель отдела МВД Российской Федерации по Алданскому району Афонькина И.Ю. пояснила, что в рамках оперативно - розыскных мероприятий в торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Булат А.В. были изъяты 151 DVD - дисков с признаками контрафактности, так как данные диски обладают признаками, отличающими их от оригинальной продукции, чем нарушены авторские и смежные права. Просила назначить минимальное наказание.
В судебном заседании представитель Булат А.В. - Ситдикова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласилась в полном объеме, просила назначить минимальное наказание.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.
Судом установлено, что в ....... часов [Дата] в торговой точке, расположенной по адресу: ....... (рынок «[иные данные] принадлежащей индивидуальному предпринимателю Булат А.В., осуществлялась реализация DVD - дисков, которые обладают признаками различия от оригинальной продукции и изготовлены с нарушением установленных правил технологии изготовления и оформления аудиовизуальной продукции на DVD - носителях.
Как следует из материалов дела, выявлен факт реализации DVD - дисков с признаками контрафактности, всего изъято 151 DVD - дисков.
По данному факту определением участкового уполномоченного полиции отдела МВД Российской Федерации по Алданскому району от [Дата] [Номер] возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Из объяснения Ситдиковой О.В. от [Дата] следует, что она является представителем индивидуального предпринимателя Булат А.В. по доверенности и у него имеется торговая точка, расположенная по адресу: .......» (рынок «[иные данные]»), где реализуется продажа аудиовизуальной продукции. Данную продукцию Булат А.В. заказывает через интернет, документы на данную продукцию отсутствуют, договора с поставщиками не заключаются.
Из справки об исследовании [Номер] от [Дата] следует, что из представленных на исследование, 151 DVD - дисков 151 дисков обладают признаками контрафактности и изготовлены с нарушением технологии изготовления и оформления легальной видеопродукции на DVD - носителях: 1) отсутствие кодов: кода матрицы, который идентифицирует завод - изготовитель, название и версию продукта, а также IFPI - кода, в центральном участке дисков (в технологическом кольце мастеринга); 2) отсутствие на диске наименования лицензиата и номера лицензии, либо несоответствие способа нанесения данных реквизитов способу нанесения на легитимных дисках; 3) штрих - код выполнен способом офсетной печати с регистрированных печатных форм; 4) отсутствие голографических наклеек на упаковках дисков.
Как установлено экспертом, 151 дисков формата «DVD», изъятые [Дата] на рынке «[иные данные]», расположенном по адресу: ....... принадлежащие ИП Булат А.В. обладают признаками контрафактности и изготовлены с нарушением технологий изготовления и оформления легальной видеопродукции на DVD - носителях.
Таким образом, совокупность представленных доказательств подтверждают факт контрафактности данной продукции и факт умысла на извлечение дохода.
С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что действия индивидуального предпринимателя Булат А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
Санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установил.
В соответствии с ч. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
Учитывая данные обстоятельства, по вступлению постановления суда в законную силу 151 DVD - дисков, а именно: «[иные данные] подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Булат А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей с конфискацией контрафактных дисков изъятых согласно протокола от [Дата]
По вступлению постановления суда в законную силу 151 DVD - дисков:
[иные данные], уничтожить.
Штраф перечислять: УФК по Республике Саха (Якутия) МВД по Республике Саха (Якутия); ИНН: 1435054074; КПП: 143501001; КБК: 18811690050050000140; ОКАТО: 98203505000; р/с: 40101810100000010002; ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) БИК: 049805001.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья И.И. Васильев
