Дата принятия: 29 июля 2013г.
4\17-102\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в продлении испытательного срока
г. Черепаново 29 июля 2013г.
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Бернгардт Е.И.,
с участием прокурора Бахрановой О.С.,
осужденного Мурзина Н.С.,
при секретаре Гейзер Е.С.
представителя филиала по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ С. рассмотрев в судебном заседании представление филиала по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ о продлении испытательного срока осужденному Мурзину Н. С., _____г. года рождения, уроженцу _______, проживающему в _______ _______.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Черепановского районного суда _______ от _____г. Мурзин Н.С. осужден по ст.158 ч.2 п. Б, В УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ основную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания, не менять место жительства без уведомления указанного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, не совершить административные правонарушения, не посещать культурно-массовые мероприятия.
Филиал по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному Мурзину Н.С. на один месяц, мотивируя тем, что Мурзин Н.С. нарушил возложенную на него обязанность, а именно _____г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был, подвергнут административному штрафу в размере 150 рублей.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, суд находит, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из материалов, и не оспаривается Мурзиным Н.С., он действительно совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, характеризуется отрицательно.
Вместе с тем из материалов дела следует, что Мурзин Н. С поставлен на учет _____г..
Совершил _____г. однократно административное правонарушение предусмотренное ст 20.21 КоАП РФ, за что _____г. подвергнут административному штрафу в размере 150 рублей. В связи с совершением указанного выше административного правонарушения был _____г. предупрежден об отмене условного осуждения. Сведения о совершении после предупреждения об отмене условного осуждения, т.е. после _____г. других административных правонарушений, о неисполнении Мурзиным Н. С обязанностей возложенных судом в представленных материалах отсутствуют.
Согласно требованиям ч 1,2 ст 190 УИК РФ представление о возложении дополнительных обязанностей или о продлении испытательного срока условно осужденному может быть направлено в суд только при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка, либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей, поскольку при совершении условно осужденным указанных нарушений направлению в суд представления о продлении испытательного срока, либо возложении дополнительных обязанностей должно предшествовать письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, представление о продлении испытательного срока, либо возложении дополнительных обязанностей может быть направлено в суд в случае выявления повторного нарушения общественного порядка, повлекшего административное наказание, либо неисполнения обязанностей возложенных судом, при условии, что условно осужденный ранее уже совершил аналогичные нарушения, за которые был предупрежден об отмене условного осуждения
Поскольку Мурзин Н. С совершил нарушение общественного порядка, за которое предупрежден об отмене условного осуждения, и после предупреждения его об отмене условного осуждения нарушений не допускал, оснований для продления ему испытательного срока нет.
При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения представления филиала по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ о продлении Мурзину С.Н. испытательного срока, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.397 п. 7,8 УПК РФ, ст 190 УИК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении представления филиала по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ о продлении Мурзину Н. С. испытательного срока назначенногоприговором Черепановского районного суда _______ от _____г..
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Е.И. Бернгардт
