Дата принятия: 29 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 29 июля 2013 г.
Судья суда Центрального района г. Кемерово Гасанова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Анкута В.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
Анкута В. Г., ...,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
28.07.2013 г., в 20-20 часов, Анкут В.Г., находясь в общественном месте – на пр. Ленина, 26, в г. Кемерово, у подъезда №1, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Анкут В.Г. в судебном заседании не отрицал факт совершения противоправных действий.
Суд, выслушав Анкута В.Г., изучив материалы дела, считает, что действия Анкута В.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Анкута В.Г. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 42 № 0243263 об административном правонарушении от 28.07.2013 г. из которого следует, что Анкут В.Г. не отрицал факт совершения противоправных действий, объяснением свидетелей Курносова И.В., Семеновой Е.В., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Кемерово Лобанова К.А. об обнаружении признаков административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Анкута В.Г. является полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Анкута В.Г. является факт привлечения его к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение 12.07.2013 г. (сведения в протоколе) что не отрицается Анкутом В.Г.
Учитывая, что Анкут В.Г. официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа в доход государства не является целесообразным, Анкуту должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Анкута В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента задержания – с 23 часов 10 минут 28.07.2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Гасанова Е.В.
