Постановление от 29 июля 2013 года

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 июля 2013 года г. Черкесск, КЧР
 
    Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Атаев Р.М.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Каракотова А.А.,
 
    оперативного дежурного Дежурной части ОМВД России по г.Черкесску – Тлукашаова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каракотова <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Оперативный дежурный Дежурной части ОМВД России по <адрес> Тлукашаов А.А. представил в суд протокол об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Каракотова ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 45 минут в городе Черкесске, по <адрес>, возле кафе «<данные изъяты> гражданин Каракотов А.А. находясь в состояние алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью а адрес сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду и оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Каракотов А.А. в совершенном административном правонарушении виновным себя признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он немного выпил спиртного и шёл к себе домой по <адрес>, его остановили сотрудники полиции и попросили проехать вместе с ними в отдел МВД по городу Черкесску. Он не оказывал им сопротивления и добровольно сел в служебный автомобиль и прибыл в отдел МВД по городу Черкесску. В отделе между ним и сотрудниками полиции произошёл конфликт, в результате которого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и он был задержен.
 
    Несмотря на частичное признание своей вины, вина Каракотова А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОБППСП ОМВД России по <адрес> Чукова А.Д., Шорова Х.А. и Эльканова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ о противоправных действиях Каракотова А.А; протоколом о доставлении Каракотова А.А. в Отдел МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Каракотова А.А. к ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение средней степени.
 
    Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что имело место административного правонарушения, вина Каракотова А.А. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действия его подлежат квалификации по ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаю то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наложение административного наказания в виде административного штрафа, достаточно для исправления правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Каракотова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы Зеленчукская, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись Р.М. Атаев
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать