Дата принятия: 29 июля 2013г.
Дело № 4/7-7/2013
Постановление
с.Газимурский Завод 29 июля 2013 года
Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Долгорова А.Г.,
с участием прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И.,
осужденного Верхушина А.Д.,
с участием адвоката Занина В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству осужденного по приговору Газимуро-Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Верхушина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>,
об отмене условного осуждения и снятии судимости, суд
установил:
Верхушин А.Д. осужден Газимуро-Заводским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222 УК РФ. Ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком на один год, в течение которого условно осужденный, должен доказать свое исправление, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию не менее двух раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.
Верхушин А.Д. обратился в Газимуро-Заводский районный суд с ходатайством о снятии с него судимости, в обоснование ходатайства указал, что в настоящее время им отбыто более половины срока, возложенные на него судом обязанности он не нарушал, к административной ответственности не привлекался, вину свою осознал полностью, встал на путь исправления, который в период испытательного срока доказал своим поведением.
В судебном заседании осужденный Верхушин А.Д. поддержал свое ходатайство, ссылаясь на его доводы.
В судебном заседании адвокат Занин В.В. поддержал ходатайство осужденного.
В судебное заседание начальник филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Непомнящих В.И. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, ходатайство осужденного поддерживает в полном объеме, условно - осужденный Верхушин А.Д. вину свою осознал, встал на путь исправления, который в период испытательного срока доказал своим поведением и достоин на досрочное освобождение от наказания, о чем поступила телефонограмма.
Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии начальника филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Непомнящих В.И.
Прокурор Газимуро-Заводского района Бектемиров А.И. не возражал против удовлетворения ходатайства о снятии судимости.
Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
Так, согласно Приговора Газимуро-Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Верхушин А.Д. осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в 1 год. Данным приговором суда на условного осужденного Верхушина А.Д. возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию не менее двух раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Судом установлено, что ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в суд поступило от самого условно осужденного Верхушина А.Д., в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О).
Осужденный Верхушин А.Д. отбыл более половины испытательного срока, за период отбывания наказания не привлекался к административной и уголовной ответственности. Согласно характеристики главы сельского поселения «Кактолгинское», Верхушин А.Д. не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей и односельчан не поступало
Из материалов дела филиала по Газимуро-Заводскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю видно, что условно осужденный Верхушин А.Д. на отметки является в установленное время, данных о нарушении отбывания условного осуждения, не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости, так как Верхушин А.Д. доказал своим поведением свое исправление.
В соответствии п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.
Согласно требований ч. 6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 122, 256, 397, 400 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Верхушина А.Д., удовлетворить.
Отменить Верхушину А.Д. условное осуждение по приговору Газимуро - Заводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы или представления в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий судья А.Г. Долгорова
