Дата принятия: 29 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГг р.п. Сузун Новосибирской области.
Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Чубуков А.С; изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:
Воробьёва ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Воробьёв Н.В, находясь в общественном месте – в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном на <адрес> <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, выражался нецензурной бранью в адрес продавца магазина ФИО3, на замечания и требования о прекращении противоправных действий, не реагировал.
В действиях Воробьёва Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Воробьёв Н.В., виновным себя, в совершении вышеописанного адми- нистративного правонарушения, признал полностью и пояснил, что он действительно выражался нецензурной бранью в адрес продавцов магазина, так как они его долго обслуживали.
Совершение Воробьёвым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, его признательными пояснениями, протоколом об административном правонарушении от 22.06.2013г; заявлением и объяснением <данные изъяты> ФИО3 объяснениями <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельством смягчающим административную ответственность Воробьёва Н.В. является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
2.
Воробьёва Николая Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
.
Судья Сузунского районного суда
<адрес>: А.С.Чубуков.
4.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
_____________________________
Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:
_________________________________
Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГг ___________________
Дата выдачи исполнительного листа «______»_________________ 20___г
Постановление вступило в законную силу: «______» ________________ 20__ г.
Срок предъявления к исполнению: в течение года после вступления постановления в законную силу.
Верно: Судья Сузунского районного суда
<адрес>. А.С.Чубуков.
