Дата принятия: 29 июля 2013г.
4\17-111\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении испытательного срока
г. Черепаново 29 июля 2013г.
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Бернгардт Е.И.,
с участием прокурора Бахрановой О.С.,
осужденного Юрьева С.В.,
при секретаре Гейзер Е.С.
представителя филиала по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ С.
рассмотрев в судебном заседании представление филиала по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ о продлении испытательного срока осужденному Юрьеву С. В., _____г.года рождения, уроженцу р._______, проживающему в _______.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Черепановского районного суда _______ от _____г. Юрьев С.В. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ основную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания раз в два месяца, не менять место жительства без уведомления указанного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического опьянения.
Филиал по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному Юрьеву С.В. на один месяц, мотивируя тем, что Юрьев С.В. нарушил возложенную на него обязанность, а именно _____г. допустил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.1, и 20.21 КоАП РФ за что был, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей и аресту сроком одни сутки.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, суд находит, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из материалов, и не оспаривается Юрьевым С.В., он действительно совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ..
Вместе с тем из материалов дела следует, что Юрьев С. В поставлен на учет _____г. и совершил _____г. одновременно два административных правонарушения, а именно предусмотренное ст 20.1 ч 1 КоАП РФ, за что _____г. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, и предусмотренное ст 20.21 ч 1 КоАП РФ, за что _____г. подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки В связи с совершением указанных выше административных правонарушений Юрьев С. В _____г. предупрежден об отмене условного осуждения. Сведения о совершении других административных правонарушений, о неисполнении Юрьевым С. В обязанностей возложенных судом после его предупреждения об отмене условного осуждения, в представленных материалах отсутствуют.
Согласно требованиям ч 1,2 ст 190 УИК РФ представление о возложении дополнительных обязанностей или о продлении испытательного срока условно осужденному может быть направлено в суд только при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка, либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей, поскольку при совершении условно осужденным указанных нарушений направлению в суд представления о продлении испытательного срока, либо возложении дополнительных обязанностей должно предшествовать письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, представление о продлении испытательного срока, либо возложении дополнительных обязанностей может быть направлено в суд в случае выявления повторного нарушения общественного порядка, повлекшего административное наказание, либо неисполнения обязанностей возложенных судом, при условии, что условно осужденный ранее уже совершил аналогичные нарушения, за которые был предупрежден об отмене условного осуждения
Поскольку Юрьев С. В совершил дважды, но одновременно нарушение общественного порядка, за которые предупрежден об отмене условного осуждения, оснований для продления за совершение этих же административных правонарушений испытательного срока нет
При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения представления филиала по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ о продлении Юрьеву С. В. испытательного срока, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.397 п. 7,8 УПК РФ, ст 190 УИК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении представления филиала по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______ о продлении Юрьеву С. В. испытательного срока назначенногоприговором Черепановского районного суда _______ от _____г..
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Бернгардт Е. И
