Постановление от 29 июля 2013 года

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Городище                                                                             29 июля 2013 года
 
    Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Лукина Д.В., дата года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукин Д.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    дата в 21 час. 00 мин. на <адрес> Лукин Д.В. учинил хулиганские действия в адрес Г.Л.Б., а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Лукин Д.В. в судебном заседании вину в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что дата в 21 час. 00 мин. на <адрес> в                  <адрес> он (Лукин Д.В.) учинил хулиганские действия в отношении Г.Л.Б., а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью.
 
    Потерпевшая Г.Л.Б. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Протоколом об административном правонарушении АП -58 № от дата зафиксировано, что Лукин Д.В., дата в                21 час. 00 мин. на <адрес> в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Г.Л.Б., а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Аналогичные данные отражены в протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата                  №, протоколе об административном задержании № от дата, рапорте УУП ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от дата, заявлении Г.Л.Б. о привлечении Лукина Д.В. к административной ответственности и её объяснении от дата, объяснении К.В.И. от дата.
 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности Лукина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                    ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, материальное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит признание вины Лукиным Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Оценивая все вышеуказанное, суд приходит к выводу, что Лукину Д.В. возможно наказание в виде штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, статьями 4.1 - 4.3, 29.10, КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лукина Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778; КПП 583401001; расчетный счет № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811690050056000140; ОКАТО 56218000000, лицевой счет № 04551460330, номер протокола 02212388.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области                                                                        Е.В.Надысина        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать