Постановление от 29 июля 2013 года

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-213
 
    29 июля 2013года г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аршинова Р.И., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был составлен протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аршинова Р.И..
 
    Согласно протоколу, Аршинов Р.И., 28.07.2013года в 19 час.40 мин., находился на <адрес>, во время футбольного матча, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Аршинов Р.И. был неопрятно одет, пел песни с нецензурными выражениями. На предложение сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для следования в <данные изъяты>, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, <данные изъяты> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Аршиновым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья, исследовав материалы дела, выслушав Аршинова Р.И., приходит к следующему.
 
    Согласно п.6. ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц.
 
    Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.
 
    С субъективной стороны правонарушение может совершаться умышленно.
 
    К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
 
    Судом установлено, что 28.07.2013года в 19 час.40 мин., Аршинов Р.И. находился на <адрес>, во время футбольного матча, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Аршинов Р.И. был неопрятно одет, пел песни с нецензурными выражениями. На предложение сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для следования в <данные изъяты> хватал за форменную одежду сотрудников полиции, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
 
    В судебном заседании гражданин Аршинов Р.И. признал свою вину, раскаялся в совершении административного правонарушения, указывая, что произошедшее случилось из-за алкогольного опьянения, ранее он не совершал правонарушений и не привлекался к административной ответственности за сопротивление полиции.     
 
        Таким образом, судьей установлено, что в действиях Аршинова Р.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания судья учитывает отягчающие административную ответственность обстоятельства- нахождение в состоянии опьянения и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Аршинова Р.И., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья      подпись                  Е.А.Добрухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать