Дата принятия: 29 июля 2013г.
Вх №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ботлихсского районного суда Ибрагимов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, начальник отдела МВД РФ по <адрес> представил в Ботлихский районный суд административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.15 мин., в <адрес> РД в состоянии алкогольного опьянения на требование пройти в ОМВД оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.00 мин., в <адрес> РД был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 19ч.40м. задержание прекращено и ФИО7 под расписку отпущен.
Согласно протоколу <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.15 мин., в <адрес> РД в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с сотрудниками полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при доставлении оказал неповиновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из рапортов сотрудников полиции ОР ФИО2 А.Г., ФИО4, ФИО5 и ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час.15 мин., находясь на дежурстве в составе МГр-27Д «Тандо» при проверке документов водителя автомашины ВАЗ 2106 за г/н. 119 )К 05 РУС, пассажир ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при доставлении в ОМВД оказал неповиновение сотруднику полиции.
Таким образом, вина ФИО1, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение 10 дней.
Судья ФИО3.
