Постановление от 29 июля 2013 года

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области             29 июля 2013 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Савинова Владимира Владимировича ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ..., ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Савинов В.В. совершил мелкое хулиганство сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, он ... в 20 час 30 минут находясь в пьяном виде на привокзальной площади ... выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к прохожим тем самым выражал неуважение к обществу. На замечания не реагировал. При доставлении в ЛОП оказывал сопротивление сотрудникам полиции.
 
    Савинов В.В. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения Савинова В.В. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, объективно доказана.
 
    Вина Савинова В.В. подтверждается объяснениями свидетелей ФИО2, и ФИО3, рапортами сотрудников полиции в которых они описали вышеуказанные обстоятельства.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Савина В.В. не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить. Савинову В.В. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Савинову В.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным, Савинова Владимира Владимировича ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ..., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 1 часов, 10 минут ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                 Мисулин М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать