Постановление от 29 июля 2013 года

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
29 июля 2013 года      ст. Динская
 
    Судья Динского районного суда Краснодарского края Калиберда П.А., рассмотрев поступившие из Отдела МВД РФ по Динскому району дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Купряхина ФИО7 <данные изъяты>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.. 20.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Купряхин К.Е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка..
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    29.07.2013 года около 1 часа 30 минут в <адрес> Купряхин К.Е. беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями выражал явное неуважение к обществу,, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок, по прибытию сотрудников полиции оказал неповиновение их законному требованию..
 
    Выслушав Купряхина К.Е. не признавшего вину в совершении вмененного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Купряхина К.Е. установлена в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти..
 
    Факт совершения Купряхиным К.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении КК № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции Шастина С.А., Косторнова А.Н., Орлова И.Ю., в которых они просят привлечь Купряхина К.Е. к административной ответственности.
 
    Таким образом, Купряхин К.Е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти..
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает..
 
    Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает..
 
    Определяя наказание Купряхину К.Е. не страдающего хроническими заболеваниями, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, полагаю обоснованным назначить ей административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Купряхина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 4 часов 10 минут 29.07.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
 
    судья П.А.Калиберда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать