Постановление от 29 июля 2013 года

Дата принятия: 29 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        г. Кемерово                                                                                                             29 июля 2013 года
 
                 Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, совершенном гражданином Смирновым Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ..., проживающем <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Смирнов Е.В., находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 в присутствие ФИО5 и малолетних детей,    на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
 
            ФИО1 пояснил, что проживает совместно с ФИО7, ФИО8 – ФИО9 – против их совместного проживания, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ними произошла ссора. Посторонних лиц при этом не было, дети – один совместный с ФИО10 ребенок, второй – ребенок ФИО11.
 
             Объяснения Смирнова Е.В. опровергаются объяснениями ФИО12 и ФИО13, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
 
                Выслушав правонарушителя, исследовав представление материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
                 При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
              Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания Смирнову Е.В. в виде административного ареста.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Смирнова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23.00 часов.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать