Дата принятия: 29 декабря 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
44-У- 271 – 11 от 29 декабря 2011 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Доровского Н.Г.,
членов президиума Кузьминой Н.В., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А.
при секретаре Савченко Н.И.
рассмотрел надзорное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 июля 2011 г. в отношении Простакишина И.В.
Постановлением судьи Нерчинского районного суда от 14 июля 2011 г. ходатайство
Простакишина И.В. , родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
-22 марта 2006 г. мировым судьей судебного участка №6 г. Читы (с изменениями, внесенными постановлением №2 Президиума Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2011 г.) по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 условно
с испытательным сроком 3 года;
-9 июля 2007 г. Центральным районным судом г.Читы
(с изменениями, внесенными постановлением №3 президиума Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2011 г.) по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 22 марта
2006 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 января 2009 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 10 дней,
осужденного 26 октября 2009 г. Железнодорожным районным судом
г. Читы при опасном рецидиве преступлений по п. «в» ч.2 ст.132
УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к 5 годам 8 месяцам лишения
свободы, по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 9 июля 2007 г. к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 июля 2011 г. постановление изменено.
В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных постановлений.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, доводы надзорного представления, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В., поддержавшего надзорное представление, президиум
установил:
В соответствии со ст.10 УК РФ суд переквалифицировал действия Простакишина И.В.:
по приговору от 22 марта 2006 г. со ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 г.) на ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание - 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.) и ч.1 ст.117 УК РФ (в ред.ФЗ от 13 июня 1996 г.) назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
по приговору от 9 июля 2007 г. с ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г.) на ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание - 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединил наказание по приговору от 22 марта 2006 г., назначил 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору от 26 октября 2009 г. постановил считать осужденным по п.«в» ч.2 ст.132 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединил наказание по приговору от 9 июля 2007 г., окончательно назначил 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания
в исправительной колонии строгого режима.
Суд кассационной инстанции изменил постановление:
переквалифицировал действия Простакишина И.В. по приговору от 22 марта 2006 г. на ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 9 месяцев лишения свободы, постановил считать его осужденным по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначил 2 года 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
по приговору от 9 июля 2007 г. снизил наказание по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.) до 1 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 22 марта 2006 г., назначил 3 года 9 месяцев лишения свободы; постановил считать освобожденным 11 января 2009 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 10 дней;
по приговору от 26 октября 2009 г. наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131 (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 г.), п.«в» ч.2 ст.132 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г.), ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 г.) снизил до 6 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединил наказание по приговору от 9 июля 2007 г., окончательно назначил 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора края Шипицын М.В. ставит вопрос об изменении судебных постановлений. Указывает, что суд кассационной инстанции по приговору от 9 июля 2007 г. в соответствии со ст.70 УК РФ назначил Простакишину наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без учета изменений, внесенных в приговор в порядке надзора; президиумом краевого суда наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Просит снизить наказание, назначенное по приговору от 9 июля 2007 г. в соответствии со ст.70 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по приговору от 26 октября 2009 г. в соответствии со ст.70 УК РФ, до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению.
Судебными постановлениями в приговоры в отношении Простакишина И.В. на основании ст.10 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Суд кассационной инстанции правильно переквалифицировал его действия по приговору от 22 марта 2006 г. на ч. 1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.), назначил наказание по этому приговору соразмерно внесенным изменениям; обоснованно снизил наказание, назначенное по приговору от 9 июля 2007 г. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.) Вместе с тем при назначении окончательного наказания по приговорам от 9 июля 2007 г. и 26 октября 2009 г. не принял во внимание изменения, внесенные в эти приговоры в порядке надзора, и ухудшил положение осужденного, что не соответствует положениям ст.10 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, президиум смягчает Простакишину И.В. наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ по приговорам от 9 июля 2007 г. и 26 октября 2009 г.
В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ судебные постановления подлежат изменению.
Руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить.
Постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 14 июля 2011 г. в отношении Простакишин И.В. изменить:
снизить ему наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г.Читы от 9 июля 2007 г. на основании ст.70 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней;
снизить Простакишину И.В. наказание, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 26 октября 2009 г. на основании ст.70 УК РФ, до 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Н.Г. Доровский
