Постановление от 29 декабря 2011 года

Дата принятия: 29 декабря 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
 
44 -У-272 - 2011 г. от 29 декабря 2011 г.
 
г. Чита
 
    Президиум Забайкальского краевого суда в составе
 
    председательствующего Доровского Н.Г.,
 
    членов президиума Кузьминой Н.В., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Калашниковой Л.А.
 
    при секретаре Савченко Н.И.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Попова Л.А. на приговор Хилокского районного суда Читинской области от 2 июля 2007 г., которым
 
    Попов Л.А. , родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
 
    -7 октября 1999 г. по ч.1 ст.228, п.п.«б,в» ч.3 ст.228 УК РФ
 
    к 5 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
 
    -11 ноября 1999 г. по п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
 
    -29 декабря 1999 г. по ч.1 ст.228, п.п.«б,в» ч.3 ст.228 УК РФ
 
    к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 11 марта 2004 г. условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня;
 
    -13 мая 2005 г. по ч.1 ст.213 УК РФ к 4 месяцам лишения
 
    свободы, на основании ст.ст.79,70 УК РФ к 6 месяцам
 
    лишения свободы;
 
    -19 мая 2005 г. по ч.1 ст.116, ч.2 ст.116, ч.1 ст.213 УК РФ
 
    к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
 
    -29 декабря 2005 г. по ч.1 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году
 
    8 месяцам лишения свободы, освобожден 12 января 2007 г. по отбытию срока,
 
    осужден при рецидиве преступлений с применением ч.2 ст.68 УК РФ по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    По делу осужден Степочкин М.В.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 22 октября 2007 г. приговор изменен, уточнены во вводной части сведения о судимости Попова Л.А. по приговору от 29 декабря 2005 г.; в остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 20 апреля 2011 г. действия Попова Л.А. на основании ст.10 УК РФ переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.), по ней назначено наказание - 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В надзорной жалобе осужденный Попов Л.А. ставит вопрос о смягчении наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав адвоката Киселеву Т.П., поддержавшую надзорную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора, президиум
 
    установил:
 
    Попов Л.А. осужден за умышленное причинение группой лиц тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Согласно приговору Попов Л.А. и Степочкин М.В. в ночь на <Дата> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения на почве неприязненных отношений умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесли множественные удары руками и ногами по голове и туловищу <потерпевшего>, причинив тяжкий вред здоровью - закрытую черепно-мозговую травму с ушибом и отеком головного мозга, от которой 13 марта 2007 г. наступила смерть потерпевшего.
 
    В надзорной жалобе осужденный Попов просит изменить приговор, указывает, что суд в нарушение закона не признал смягчающим наказание обстоятельством наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Полагает, что при пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ не учтено, что кассационным определением от 22 октября 2007 г. ему снижено наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее частично обоснованной.
 
    Вина Попова Л.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью <потерпевшего>, повлекшем по неосторожности смерть, подтверждена показаниями осужденных, изобличавших друг друга в избиении потерпевшего; показаниями свидетеля <свидетеля>, пояснившей, что осужденные совместно избили потерпевшего руками и ногами по телу и голове; заключением судебно-медицинского эксперта о характере и локализации телесных повреждений, выявленных у потерпевшего, причинах его смерти. Суд обоснованно признал, что тяжкий вред здоровью потерпевшего причинен умышленными совместными действиями осужденных.
 
    Квалификацию преступления по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) президиум считает правильной.
 
    При назначении наказания Попову суд учел его положительную характеристику, явку с повинной, способствование раскрытию преступления. Согласно вводной части приговора и материалам дела, на иждивении осужденного находится малолетний ребенок - сын Покацкий В.Л., родившийся 30 октября 2005 г., однако суд не обсудил вопрос о признании этого обстоятельства смягчающим наказание.
 
    В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ президиум признает смягчающим обстоятельством наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка. Учитывая, что в приговоре отсутствуют выводы об установлении обстоятельств, отягчающих наказание, президиум на основании ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29 июня 2009 г.) смягчает Попову Л.А. наказание.
 
    Доводы надзорной жалобы о том, что при рассмотрении дела в кассационном порядке Попову было смягчено наказание, президиум находит несостоятельными. Согласно кассационному определению, наказание смягчено Степочкину М.В., а приговор в отношении Попова Л.А. в части наказания оставлен без изменения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ приговор подлежит изменению.
 
    Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
    постановил:
 
    Надзорную жалобу осужденного Попова Л.А. удовлетворить частично.
 
    Приговор Хилокского районного суда Читинской области от 2 июля 2007 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 22 октября 2007 г. в отношении Попова Л.А. изменить.
 
    Признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
 
    На основании ч.1 ст.62 УК РФ смягчить ему наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г.) до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
 
    Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката Киселевой Т.П. – 895 руб. 12 коп. взыскать с осужденного Попова Л.А. в доход государства.
 
    Председательствующий Н.Г. Доровский.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать