Постановление от 29 декабря 2010 года

Дата принятия: 29 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    С<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              суда надзорной инстанции
 
    г. Ижевск                 10 декабря 2010 года
 
    Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего - Емельянова А.В.
 
    Членов Президиума - Кулябина В.М., Трусовой Г.П., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П.
 
    рассмотрел дело в отношении Соловьева В.И.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка Малопургинского района от 28 апреля 2010 года
 
    Соловьев В.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, неженатый, с неполным средним образованием, неработающий, проживающий по адресу: <адрес>, несудимый,
 
    - осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    В апелляционном порядке приговор суда не рассматривался.
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора УР указывает, что приговор является незаконным и подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона и в связи с этим несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости.
 
    Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., доводы надзорного представления поддержавшего, Президиум:
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    судом Соловьев В.И. признан виновным в том, что 29 января 2010 года около 12 часов, находясь в квартире своего знакомого Б.Н.Н., расположенной по адресу: <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил два мобильных телефона, чем причинил Б.Н.Н. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
 
    С предъявленным обвинением Соловьев В.И. согласился полностью, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Обвинение, с которым согласился Соловьев В.И., подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, квалификация его действиям дана правильная. Вместе с тем при назначении Соловьеву В.И. наказания суд неправильно применил уголовный закон.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной Соловьева В.И.
 
    При отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающего наказание обстоятельства, которым суд признал явку с повинной, при назначении наказания суд должен был учесть требования ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
    С учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание, которое могло быть назначено Соловьеву В.И. за совершенное преступление, составляет 10 месяцев 20 дней лишения свободы. Суд, назначив осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы, превысил пределы, установленные правилами ч. 7 ст. 316 УК РФ и ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом изложенного приговор суда подлежит пересмотру.
 
    Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка Малопургинского района от 28 апреля 2010 года в отношении Соловьева В.И. изменить.
 
    Снизить назначенное Соловьеву В.И. наказание с 1 года лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий:          А.В. Емельянов
 
    <данные изъяты>
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать