Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нижнекамск              30 августа 2014 года
 
        Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Зайцевой И.Б. по части 5 статьи 20.4 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... государственным инспектором Нижнекамского муниципального района РТ по пожарному надзору, главным специалистом отдела НД Нижнекамского муниципального района УНД ГУ МЧС России по РТ Гарифуллиным Р.Х. в магазине «...», расположенном в ..., принадлежащем ИП Зайцевой И.Б. выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно в помещении основного склада электрические провода эксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции; допущено установка штепсельных розеток; аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения, располагается в помещении основного склада; в коридоре, перед входом в основной склад, используется электропроводка освещения с видимыми нарушениями изоляции; огнетушитель №5 (ОУ-3), расположенный в фасовочном цехе используется без опломбирования одноразовой пломбой запорно-пускового устройства в электрощитовых ВРУ-1 допущено применение плавких некалиброванных вставок (жучки) в количестве 6 шт., исключающих возможность отключения участка электрической цепи от источника электрической энергии при возникновении аварийных режимов работы до возникновения возгорания. Ранее ИП Зайцева И.Б. привлекалась к административной ответственности по ч. 1, 3,4 статьи 20.4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель отдела надзорной деятельности по Нижнекамскому муниципальному району РТ Гарифуллин Р.Х. просил привлечь ИП Зайцеву И.Б. к ответственности по части 5 статьи 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде приостановления деятельности по эксплуатации складского помещения.
 
    ИП Зайцева И.Б. вину признала, пояснив, что все нарушения устранены.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 5 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Факт совершения ИП Зайцевой И.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, актом проверки №456 от 25.08.2014, постановлением о назначении административного наказания от 16.08.2013.
 
    Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, пояснений представителя отдела надзорной деятельности по Нижнекамскому муниципальному району РТ Гарифуллина Р.Х. следует, что характер нарушений, выявленных в складском помещении магазина «...», указывает на реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом характера административного правонарушения, суд полагает целесообразным избрать административное наказания в виде административное приостановления деятельности ИП Зайцевой И.Б. по эксплуатации складского помещения магазина «...», расположенного по адресу: ... на срок 30 суток с 17 часов 00 минут 26.08.2014.
 
    Доводы ИП Зайцевой И.Б. об устранении нарушений, не могут быть приняты во внимание, поскольку их устранение должностным лицом по пожарному надзору не подтверждено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Подвергнуть ИП Зайцеву И.Б. к административной ответственности по части 5 статьи 20.4 КоАП РФ. Назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации складского помещения магазина «...», расположенного по адресу: ... на срок 30 суток с 17 часов 00 минут 26.08.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Нижнекамский городской суд РТ.
 
    Судья Нижнекамского
 
    городского суда РТ И.И. Фахрутдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать