Дата принятия: 29 августа 2014г.
Материал № 4/5-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Элиста 29 августа 2014 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Тюмдеевой Р.Б.,
при секретаре Санциковой О.М.,
с участием прокурора Горского А.С.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК Адьянова А.А.,
осужденного Мангашова В.П.,
его защитника адвоката Манжиковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по РК» Лиджиева В.И. о замене осужденному Мангашову В.П. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,
у с т а н о в и л:
Врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК Лиджиев В.И. обратился в суд с указанным представлением, мотивируя свои требования следующим.
На исполнение в Учреждении находится приговор Элистинского городского суда от 19 марта 2014 года в отношении Мангашова В.П., осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. 7 апреля 2014 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Мангашов В.П. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и у него отобрана подписка, кроме того, Мангашов В.П. ознакомлен с порядком исполнения обязанности в виде ежемесячной явки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. Также осужденный предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказа использования в отношении него технических средств надзора и контроля, скрытия с места жительства суд может возложить на него дополнительные ограничения либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы. 14 мая 2014 года в УИИ поступила копия постановления УМВД по г. Элиста № 2489 от 30 апреля 2014 года, в котором Мангашов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Факт нарушения Мангашов В.П. признал. 20 мая 2014 года Мангашову В.П. за нарушение порядка и условий отбывания наказания вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказаний. Постановлением Элистинского городского суда РК от 17 июня 2014 года представление УИИ было удовлетворено, Мангашову В.П. было установлено ограничение: не посещать места реализации спиртных напитков: кафе, бары, рестораны и магазины с целью приобретения данных напитков. 17 июня 2014 года в УИИ поступила копия постановления УМВД по г. Элисте № 3029 от 31 мая 2014 года, в котором Мангашов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. В этот же день в отношении Мангашова В.П. применена мера взыскания – официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. 2 июля 2014 года в УИИ поступили постановления УМВД России по г. Элисте № 3243, 3286, где Мангашов В.П. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение. Считает, что осужденный Мангашов В.П. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, так как в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений допустил нарушение порядка отбывания наказания.
Просит суд заменить Мангашову В.П. не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы по приговору Элистинского городского суда РК от 19 марта 2014 года наказанием в виде лишения свободы.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РК Адьянов А.А. поддержал требование, изложенное в представлении, пояснив, что Мангашов В.П. вновь был привлечен к административной ответственности 1 августа 2014 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.
Осужденный Мангашов В.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснив, что впредь не будет допускать подобных нарушений.
Его защитник адвокат Манжикова Л.Б. также возражала против удовлетворения представления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. «г» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания - в соответствии со ст. 53 УК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В силу п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.
Из представленных материалов следует, что приговором Элистинского городского суда от 19 марта 2014 года Мангашов В.П. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. При этом Мангашову В.П. установлены ограничения: не выезжать за пределы г. Элиста Республики Калмыкия, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить без крайней необходимости из своего места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов, и возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно на регистрацию.
В судебном заседании установлено, что Мангашов В.П. 7 апреля 2014 года был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и в тот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. Также осужденный предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказа использования в отношении него технических средств надзора и контроля, скрытия с места жительства суд может возложить на него дополнительные ограничения либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы.
По причине совершенного 29 апреля 2014 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому осужденному назначен штраф в размере 500 рублей, Мангашову В.П. 20 мая 2014 года вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Постановлением Элистинского городского суда РК от 17 июня 2014 года Мангашову В.П. было установлено дополнительное ограничение: не посещать места реализации спиртных напитков: кафе, бары, рестораны и магазины с целью приобретения данных напитков.
17 июня 2014 года в УИИ поступила копия постановления УМВД по г. Элисте № 3029 от 31 мая 2014 года, в котором Мангашов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. 17 июня 2014 года в своем письменном объяснении Мангашов В.П. подтвердил факт совершения им указанного административного правонарушения. В этот же день, то есть 17 июня 2014 года в отношении Мангашова В.П. применена мера взыскания – официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Постановлением по делу об административном правонарушении №3243 от 19 июня 2014 года Мангашов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении №3286 от 22 июня 2014 года Мангашов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
8 июля 2014 года в своем письменном объяснении Мангашов В.П. подтвердил факт совершения им указанных административных правонарушений.
Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что Мангашов В.П. осужденный к ограничению свободы, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны уголовно-исполнительной инспекции, периодически нарушает порядок и условия отбывания данного наказания. В частности, он в течение года после вынесения официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и был подвергнут административным наказаниям. По указанной причине суд признает его злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы и считает необходимым заменить не отбытую им часть указанного наказания лишением свободы.
Доводы осужденного и его защитника о недопущении впредь нарушений, судом не принимаются, поскольку являются голословными.
В настоящее время Мангашовым В.П. не отбыто 1 месяц 9 дней ограничения свободы, следовательно, ему подлежит отбыть 19 дней лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит в колонии-поселении.
По вступлению приговора в законную силу обязать осужденного Мангашова В.П. в течение 3 суток явиться в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего, самостоятельно прибыть в исправительное Учреждение, в соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ и Приказом Министерства Юстиции РФ № 102 от 06 апреля 2009 года.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение с учетом времени следования в колонию.
Руководствуясь статьями 396, 397 и 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Представление врио начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по РК» Лиджиева В.И. о замене осужденному Мангашову В.П. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, удовлетворить.
Заменить Мангашову В.П. не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 9 дней по приговору Элистинского городского суда РК от 19 марта 2014 г. лишением свободы на срок 19 дней с отбыванием данного наказания в колонии-поселении.
По вступлению приговора в законную силу обязать осужденного Мангашова В.П. в течение 3 (трех) суток явиться в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего, самостоятельно прибыть в исправительное Учреждение, в соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ и Приказом Министерства Юстиции РФ № 102 от 06 апреля 2009 года.
Срок наказания Мангашову В.П. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение с учетом времени следования в колонию.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Р.Б. Тюмдеева
