Дата принятия: 29 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
29 августа 2014 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
судьи Родиной Т.А.
при секретаре Гилязовой Р.С.
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Металлист-Самара»,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области составлен протокол №№ в отношении ОАО «Металлист-Самара», из которого следует, что в результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в период расследования тяжелого несчастного случая на производстве, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ со слесарем механосборочных работ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Металлист-Самара», установлено, что в помещении производственного корпуса № на участке № «слесарной группы» цеха № ОАО «Металлист-Самара» установлен полировальный станок инв. №№, без модели. Он изготовлен собственными силами за заводе «Металлист» в 1972 году. Нормативно-техническая документация отсутствует: инструкция по эксплуатации, содержащая требования безопасности по эксплуатации, специальные требования безопасности, необходимость которых вызвана особенностями конструкции станка и условиями эксплуатации, в том числе акт о допуске его к эксплуатации /нарушены п.1.1,1.4 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное», п.п.6.1.3, 6.1.4, 6.1.9 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ -006-97/; в момент несчастного случая полировальный станок эксплуатировался в отсутствие бокового защитного ограждения / нарушены требования п.1.5,2.1.2,2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное», п.п.6.10.8.4,6.ДД.ММ.ГГГГ ПОТ Р М 006-97 Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ -006-97; без проведения испытания /нарушен разд.6.10.8.8, п.6.10,8.9 ПОТ Р М 009-97 «Правила по охране труда при холодной обработке металлов; п.6.16 ГОСТ Р 52588-2011 «Инструмент абразивный. Требования безопасности/, он был подключен к электросети при отсутствии или неисправности защитных и предохранительных устройств /нарушены требования п.ДД.ММ.ГГГГ Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ-006-97/.
Протокол направлен в суд для решения вопроса о приостановлении деятельности полировального станка.
Государственная инспекция труда в Самарской области просила рассмотреть протокол в ее отсутствие.
Представитель ОАО «Металлист-Самара» по доверенности Рожкова Е.В. указала, что признает факт несчастного случая на производстве. станок не эксплуатируется уже с момента несчастного случая, нарушения устраняются.
суд считает, что в действиях ОАО «Металлист-Самара» усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.5.27 ч.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о применении административного наказания суд учитывает опасность деятельности станка, создающего угрозу жизни и здоровья работников, с учетом этого считает возможным применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ОАО «Металлист-Самара» по эксплуатации полировального станка инв. № сроком до 90 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать виновным ОАО «Металлист-Самара» /ОГРН № ИНН №, КПП № находящегося по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации полировального станка инв. №№, находящегося в помещении производственного корпуса № на участке № «слесарной группы» цеха №№, сроком до 90 суток.
Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОСП <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
судья: