Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 4/17-461-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 29 августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего – судьи Оконешникова П.С., с участием старшего помощника прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., защитника - адвоката Игнатьева А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №, осужденного Зимина А.Н., при секретаре судебного заседания Сидорове Г.Г., рассмотрел ходатайство осужденного Зимина А.Н. о снятии судимости.
Исследовав материалы, выслушав защитника, осужденного и прокурора, суд
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Зимин А.Н. подал ходатайство о снятии судимости и мотивировал тем, что в декабре 2011 года освободился из мест лишения свободы, в настоящее время работает в ООО «___», после отбытия срока наказания вел себя безупречно и своим поведением доказал свое исправление.
В судебном заседании осужденный Зимин А.Н. пояснил, что отбыл назначенное ему наказание, и в декабре 2011 года освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 г. Барнаул, проживает с семьей в г. Якутске, характеризуется положительно, на учет в органах внутренних дел не состоит, не привлекался к административной и уголовной ответственности, трудоустроился, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ___, имеет на иждивении ___, судимость препятствует приобретению Российского гражданства, в связи с чем, просит снять судимость до истечения срока погашения.
Адвокат Игнатьев А.Н. в судебном заседании поддержал мнение подзащитного, просит досрочно снять судимость.
Прокурор Пестрякова С.В. полагает, что ходатайство осужденного о досрочном снятии судимости с учетом личности осужденного, подлежит оставлению без удовлетворения.
Осужденный Зимин А.Н. в суде пояснил, что осознал противоправность своих действий, раскаивается, впредь не допустит нарушений закона, просит досрочно снять судимость.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Зимина А.Н. о снятии судимости, является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что приговором Змеиногорского городского суда Алтайского края от 20.06.2005 г. (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 01.09.2005 г.) Зимин А.Н. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.10.2008 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15.01.2009 г., постановления президиума Алтайского краевого суда от 05.05.2009 г.) Зимин А.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 3 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края от 20.06.2005 г. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Змеиногорского городского суда Алтайского края от 20.06.2005 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зимин А.Н. освободился по отбытию срока наказания 19 декабря 2011 года.
По освобождению осужденный Зимин А.Н. к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работы в ООО «___» характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту жительства участковый уполномоченный полиции характеризует его с положительной стороны, как лицо, не допустившее нарушений общественного порядка. Также, в судебном заседании установлено, что Зимин А.Н. проживает ___, имеет на иждивении ___. Кроме того, в судебном заседании судом установлено, что в настоящее время Зимин А.Н. ___.
На основании ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.Документы, характеризующие личность осужденного Зимина А.Н., а также совокупность исследованных материалов свидетельствуют о том, что по освобождению от отбывания наказания Зимин А.Н. вел себя безупречно, трудоустроился, по месту работы и жительства характеризуется только с положительной стороны. Осужденный Зимин А.Н. в суде пояснил, что сделал соответствующие выводы, осознал противоправность своих деяний, обязуется не допускать нарушений закона.
При таковых обстоятельствах суд констатирует, что за время отбывания наказания, а также в последующий за этим период времени у осужденного Зимина А. Н. сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, воспринимает средства исправления: не нарушает общественный порядок; его поведение указывает на то, что он реагирует на воспитательную работу.
Совокупность указанных обстоятельств дает суду основания для вывода о том, что своим поведением осужденный Зимин А.Н. доказал свое исправление и вел себя безупречно, поэтому признает возможным до истечения срока погашения снять с него судимость по приговорам Змеиногорского городского суда Алтайского края от 20.06.2005г. (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 01.09.2005г.) и Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.10.2008г. (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 15.01.2009г., постановления президиума Алтайского краевого суда от 05.05.2009г.).
Суд разъясняет, что согласно ч.6 ст. 86 УК РФ снятие судимости аннулирует все последствия, связанные с данным обстоятельством, и лицо считается несудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ и ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство осужденного Зимина А.Н. о снятии судимости.
На основании ч.5 ст.86 УК РФ с осужденного Зимина А.Н., ____ года рождения, уроженца ____, до истечения срока погашения снять судимость по приговорам Змеиногорского городского суда Алтайского края от 20.06.2005г. (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 01.09.2005г.) и Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.10.2008г. (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 15.01.2009г., постановления президиума Алтайского краевого суда от 05.05.2009г.).
На основании ч.6 ст.86 УК РФ разъяснить, что снятие судимости аннулирует все последствия, связанные с данным обстоятельством, и лицо считается несудимым.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: П.С. Оконешников
