Постановление от 29 августа 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    _29_августа_2014_г.                        г. Сургут ул. Профсоюзов 37
 
    Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Обухов В.Ф.
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Морарь И.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Морарь И., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> 9365 от 28.08.2014г., 28.08.2014г. около 15 час. 15 мин. на <адрес> было выявлено, что гражданин Р. Молдавия Морарь И., 23.01.2014г. въехал на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 89 суток, 22.05.2014г. выехал за пределы РФ, 11.07.2014г. повторно въехал на территорию РФ, превысив срок пребывания в РФ 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, по истечении установленного законом срока пребывания территорию РФ не покинул и уклоняется от выезда из РФ, тем самым нарушил п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан РФ», п. 12 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке въезда и выезда в РФ».
 
    В судебном заседании Морарь И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не знал законов.
 
        Действия Морарь И должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
        Однако как следует из протокола и материалов дела, Морарь И., въехав на территорию РФ на законных основаниях, по окончании срока временного пребывания не покинул территорию РФ и уклоняется от выезда.
 
        Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции действующей на дату выявления правонарушения), как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Таким образом, действия Морарь И. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Однако переквалификация действий Морарь И. на ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ невозможна, поскольку санкция данной статьи предусматривает более строгое наказание по сравнению с санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При данных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Морарь И. по протоколу об административном правонарушении <адрес> 9365 от 28.08.2014г. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
 
    Судья                                     подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Сургутского городского суда                Обухов В.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать