Постановление от 29 августа 2014 года


Дело № 4/1-38/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания
 
назначенного судом наказания
 
    г. Биробиджан 29 августа 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Веселова Л.В.,
 
    с участием: помощника прокурора г. Биробиджана Чекулаевой О.В.,
 
    осужденного Глущенко М.В.,
 
    представителя администрации учреждения ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО Подойницина С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Пчелинцевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Глущенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о его условно-досрочном освобождении,
 
    проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора г. Биробиджана, осужденного, представителя администрации учреждения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Глущенко М.В. осужден:
 
    - 23.07.2013 Владивостокским гарнизонным военным судом по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного Глущенко М.В. преступления с тяжкого на средней тяжести.
 
    Начало срока 08.10.2013. Конец срока 07.04.2016.
 
    Осужденный Глущенко М.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении в связи с отбытием им 1/3 части назначенного судом наказания.
 
    В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что вину осознал, в содеянном раскаивается.
 
    Представитель учреждения ходатайство об условно-досрочном освобождении Глущенко М.В. поддержал, пояснив, что осужденный характеризуется положительно, взаимоотношения с осужденными строит правильно, с администрацией вежлив, программу индивидуальной психокоррекции личности выполняет частично, в работе проявляет любознательность, участвует в тренингах с инициативой, к проводимым в отряде воспитательным мероприятиям относится положительно, участие принимает по мере возможности, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Помощник прокурора полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнение представителя администрации КП-4, мнение помощника прокурора, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
 
    На основании п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение к лицам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, может быть применено после отбытия ими 1/3 срока наказания.
 
    Из представленных в суд материалов видно, что осужденный Глущенко М.В. по месту отбывания наказания в колонии-поселении, куда прибыл 08.10.2013, характеризуется положительно, имеет поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, взысканий не имеет, спортивные мероприятия посещает регулярно, участвовать в них не отказывается, режимные требования соблюдает, в учреждении трудоустроен в должности подсобного рабочего учреждения, к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, осужденный также выполняет разовые поручения по благоустройству отряда, круг общения сформирован, состоит из лиц положительно характеризующих, сам придерживается законных установок, за внешним видом и личной гигиеной следит, с администрацией колонии вежлив, вину в совершенном преступлении признал. В процессе отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.
 
    На момент рассмотрения материалов в суде 29.08.2014 из срока назначенного наказания Глущенко М.В. отбыл 10 месяцев 21 день, что составляет более одной трети срока наказания и соответствует требованию п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ для условно-досрочного освобождения от отбытия наказания лиц, осужденных к лишению свободы, после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступления небольшой или средней тяжести.
 
    Так как в период отбывания наказания Глущенко М.В. хорошим поведением доказал свое исправление, то не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и он может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в соответствии ст. 79 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Освободить Глущенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 23.07.2013 Владивостокского гарнизонного военного суда условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 09 (девять) дней.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Глущенко М.В. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства в течение оставшейся неотбытой части наказания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
 
    В случае совершения в течение срока оставшейся не отбытой части наказания осужденным нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а также совершения умышленного или неосторожного преступления, суд по представлению уполномоченного специализированного государственного органа по правилам, закрепленным ч. 7 ст. 79 УК РФ, может решить вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Глущенко М.В. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
 
    Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья: Л.В.Веселова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать