Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4/1-355/14г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кирсанов 29 августа 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.,
 
    с участием ст.помощника Кирсановского межрайпрокурора Сапелкина А.П.,
 
    адвоката Самородиной М.А., предоставившей удостоверение №601, и ордер №102,
 
    при секретаре Волынкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Иванова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, места регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживавшей по адресу: <адрес>, гражданки РФ,
 
    - об условно-досрочном освобождении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Реутовского городского суда Московской области от 05.03.2014 года Иванова М.А. осуждена по ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Начало срока наказания: 12.01.2014г.
 
    Конец срока наказания: 11.01.2015г.
 
    Осужденная Иванова М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл 1/3 срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, взысканий не имеет.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного слушания была уведомлена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав осужденную, защитника, поддержавшего ходатайство Ивановой М.А., мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее… лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 
    Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
 
    Судом установлено, что осужденная Иванова М.А. за время отбывания наказания зарекомендовала себя положительно, поощрений и взысканий не имела. Была трудоустроена рабочей учебно-производственного участка растениеводства и садоводства ЦТАО (приказ №272 от 09.06.2014г.). К выполнению своих обязанностей относилась добросовестно, замечаний не имела. Была переведена швеей учебно-производственного участка по производству швейных изделий ЦТАО (приказ №353 от 15.07.2014г. К выполнению своих обязанностей относится добросовестно, замечаний не имеет. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. В обращении с администрацией учреждения вежлива, тактична. На профилактическом учете не состоит. Иска не имеет.
 
    Администрация учреждения и прокурор также считают целесообразным освободить Иванову М.А. условно-досрочно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство осужденной Ивановой М.А. удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденную Иванова М.А. освободить условно-досрочно на не отбытый срок наказания 4 месяца 12 дней, до 11.01.2015 года включительно.
 
    Возложить на Иванову М.А. обязанность ежемесячно являться для регистрации в ОВД по месту жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья: Н.Р. Мартиросова
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Р. Мартиросова
 
    Секретарь: Е.В.Волынкина
 
    Постановление вступило в законную силу « ___ » ______________ 2014 года.
 
    Секретарь: Е.В.Волынкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать