Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <адрес>     ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Ру., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ру. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час. Ру., находясь в судебном заседании в каб. № Центрального районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные замечания судьи Т. и присутствующих в судебном заседании, в том числе, Р. прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Ру. вину в совершенном правонарушении признал. Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Ру. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, заявлением Р., объяснениями Ж., Л., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Ру. на мед. освидетельствование, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Ру. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    К отягчающим вину обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородных административного правонарушения в течение года, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Ру. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ру. Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 14-00 часов.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна, судья Тагильцева О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать