Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Гуцало А.А., с участием привлекаемого к административной ответственности Гулиева Р.И., защитника – адвоката Прудникова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гулиева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором службы ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гулиев Р.И., согласно которого тот ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 минут на автодороге около <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в ГИБДД не обратился, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место его совершения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом ст. инспектора службы ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки по заявлению ФИО2 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель Гулиев Р.И., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству, допустил столкновение с кроссовым мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3, который совершал маневр поворот направо, в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель кроссового мотоцикла ФИО3, с диагнозом закрытый перелом 3 правой большеберцовой кости со смещением госпитализирован в БУ СКТБ <адрес>, транспортные средства получили механические повреждения, после произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель Гулиев Р.И. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); копией протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кроссовый мотоцикл имеет внешние повреждения: рычаг переключения скорости, накладка пластиковая левая задняя, ручка сцепления (л.д. 5); объяснением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов совместно со своим другом ФИО4 собрался ехать в лес за грибами, сел за руль мотоцикла, водительского удостоверения не имеет, его друг уехал на велосипеде вперёд, ФИО3 двигался по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 30 км/ч, дорожное покрытие представляло собой сухой асфальт, видимость была неограниченная, при движении он подъехал к перекрёстку, асфальтированная дорога уходила налево, а направо была грунтовая, начал поворачивать направо, в этот момент увидел, что со второстепенной грунтовой дороги выезжает автомобиль <данные изъяты> чёрного цвета, после чего он почувствовал удар в правую часть мотоцикла и боль в правой ноге, с мотоцикла упал, из автомобиля <данные изъяты> вышел мучжина, который попросил меня решить данную проблему без сотрудников полиции, пообещав оплатить стоимость лечения, ФИО3 ему поверил и после чего водитель отвёз его в больницу в <адрес>, откуда его отправили в БУ СКТБ <адрес>, при обращении в БУ СКТБ <адрес> он сказал, что упал с велосипеда, после того, как водитель своё обещание не выполнил, его отец написал заявление в полицию (л.д. 6); аналогичными показаниями, изложенными в объяснении ФИО4 (л.д. 7); копией протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> имеет внешние повреждения: передний бампер с левой стороны (л.д. 11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12); фототаблицей (л.д. 24-28); объяснением Гулиева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут находился за ФИО1 транспортного средства ВАЗ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался параллельно домов <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, дорожное покрытие представляло собой грунт, двигался со скоростью около 60 км/ч, на исправном автомобиле, был включен ближний свет фар, был пристёгнут ремнём безопасности, в машине находился один, в момент движения увидел, что со стороны <адрес> двигается мотоциклист, проехав около 25 метров по <адрес> услышал, что данный мотоциклист подаёт звуковой сигнал, в этот момент он обернуля на него, через 2 секунды посмотрел прямо и увидел, что неожиданно со стороны <адрес> в его сторону выехал мотоциклист со скоростью 20-30 км/ч, после чего произошло столкновение, он остановился, выйдя из машины увидел, что мальчик управлявший мотоциклом сидит на земле и держится за ногу, после чего он посадил в свою автомашину и отвёз в больницу <адрес>, спустя около 30 минут подъехали родители мальчика и увезли его в БУ СКТБ <адрес>, Гулиев Р.И. поехал домой, в полицию не сообщил (л.д. 29-30).
 
    В судебном заседании Гулиев Р.И. пояснил, что скрываться он не собирался, впервые попал в подобную ситуацию, дорожно-транспортное происшествие произошло в поселке, где нет медицинского учреждения, мальчика отвез в ближайший населённый пункт, где есть больница, а именно с.<адрес>. По дороге созвонились с родителями мальчика. Когда он приехал в больницу, то передал мальчика медицинским работникам, а приехавшим родителем оставил свой паспорт.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и сего участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии в обязанности водителя входит сообщить о случившимся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 07.12.2010 № 1702-О-О статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников полиции (части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации). При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.
 
    Исходя из объективных условий, в которых находился Гулиев Р.И., и, учитывая обстоятельства данного дела о том, что событие ДТП имело место в населённом пункте, где нет возможности своевременно оказать квалифицированную медицинскую помощь, в связи с чем Гулиев Р.И. на собственном транспортном средстве доставил пострадавшего в ближайшую больницу, о случившемся сообщил родителям пострадавшего ребенка, по приезду в больницу Гулиев Р.И. не стал скрывать свои данные, передал родителя ребенка свой паспорт, суд квалифицирует действия Гулиева Р.И. по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, который характеризуется исключительно с положительной стороны, суд считает необходимым назначить Гулиеву Р.И. административное наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим Гулиевым Р.И. так и другими лицами, будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определяя административное наказание Гулиеву Р.И., суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гулиева Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска; ИНН получателя 8601010390; БИК 047162000; КПП получателя 860101001; ОКТМО 71826000; КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения»; Получатель Управление Федерального казначейства по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Судья
 
    Сургутского районного суда     подпись Гуцало А.А.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать