Дата принятия: 29 августа 2014г.
5- 490 /2014 (10602000-696/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Рамозановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-696/2014 о привлечении гражданина Монголии ФИО5 Алтангэрэл ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
11.06.2014 года в 14 часов 58 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> при таможенном контроле гражданином <данные изъяты> ФИО7 Алтангэрэл ФИО8, следовавшем из <адрес> пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе было заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> ФИО9 Алтангэрэл ФИО10 представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> ФИО11 Алтангэрэл ФИО12 не поступало. При таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением водителя гражданина <данные изъяты> ФИО13 Маахуур ФИО14 было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ТС
В результате таможенного досмотра установлено, что в салоне автомобиля на заднем сиденье в зоне, отмеченной оператором МИДК, в пакете бывшего потребления черного цвета, находится товар: 1) брюки спортивные мужские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 9шт.; 2) колготы детские, новые, из трикотажного материала, разных цветов и расцветок, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, размер не указан, страна производства не установлена. Всего 11 шт.; 3) носки детские, новые, из трикотажного материала, разных цветов с различными рисунками, без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 17 пар. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
В ходе таможенного контроля было установлено, что вышеуказанный товар принадлежит гражданину <данные изъяты> ФИО15 Алтангэрэл ФИО16. Исходя из объяснений гражданина о предназначении перемещаемого товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу таможенного союза с целью продажи на территории таможенного союза было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> ФИО17 Алтангэрэл ФИО18 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
11.06.2014 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-696/2014 по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО20 Алтангэрэл ФИО21.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> ФИО22 Алтангэрэл ФИО23 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на ФИО24 Алтангэрэл ФИО25 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр-на ФИО26 Алтангэрэл ФИО27 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО28 Алтангэрэл ФИО29, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр-н <данные изъяты> ФИО30 Алтангэрэл ФИО31 вину признал, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина <данные изъяты> ФИО32 Алтангэрэл ФИО33 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна камуфляжной расцветки, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 9 штук; 2) Колготки детские для девочек дошкольной группы, из хлопчатобумажного трикотажного полотна, различных расцветок, с поясом на эластичной тесьме, с зашитым мыском, с отделкой вывязанными рисунками на различную тематику. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 11 штук; 3) Носки детские, для девочек младшей школьной группы, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, разных цветов, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с укороченным паголенком. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 17 пар, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
