Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 10 –53/14
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Тамбов 29августа 2014года
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Романцова И.В.
подсудимой Михайловой <данные изъяты>
адвоката Троцюк О.Н. представившей удостоверение №420 и ордер №1025,
при секретаре Прошунине Д.В.
уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Октябрьского района г.Тамбова Барановой Ю.В.на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Тамбова Гансиора И.В. от 18.07.2014г., которым
уголовное дело в отношении Михайловой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.рождения,проживающей <адрес>,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ возвращено прокурору Октябрьского района г.Тамбова в порядке ст.237 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова от 18.07.2014г.уголовное дело в отношении Михайловой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ возвращено прокурору Октябрьского района г.Тамбова в порядке ст.237 УПК РФ,указав,31.03.14г. в производстве мирового судьи поступило уголовное дело по обвинению Михайловой Н.А. в краже сотового телефона. 30.06.2014г. в производство мирового судьи поступило уголовное дело в отношении Михайловой Н.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Принимая во внимание, что имеются, предусмотренные ст.153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел, возвратить прокурору Октябрьского района г.Тамбова уголовное дело в отношении Михайловой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ для соединения в одно производство с уголовным делом в отношении нее в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ.
На указанное постановление и.о. прокурора Октябрьского района г.Тамбова Барановой Ю.В. принесено апелляционное представление считая его незаконным и подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. В нарушение требований УПК РФ суд не мотивировал свое решение о возвращении дела прокурору, в связи с чем, законным и обоснованным его признать никак нельзя. Кроме того, каких-либо препятствий для раздельного рассмотрения уголовных дел и вынесения по ним законных и обоснованных приговоров судом первой инстанции также не указано. На основании ч.1 ст.6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Однако суд не учел, что при принятии решения о направлении дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ необходимо учитывать позицию государственного обвинителя и потерпевших, поскольку решение суда не только препятствует своевременной защите интересов потерпевших, но и лишает их права на скорейшее судебное разбирательство в разумный срок. Таким образом, необоснованное возвращение судом дела прокурору влечет задержку в его разрешении по существу, что препятствует своевременной реализации прав и законных интересов участников уголовного процесса.
Государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по тем же основаниям.
Подсудимая Михайлова Н.А. просит суд оставить постановление мирового судьи без изменения.
Адвокат поддержала позицию подсудимой.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, апелляционное представление является обоснованным, постановление мирового судьи подлежит отмене.
В ст.237 ч.1 п.4 УПК РФ указано, что «Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если :.. имеются предусмотренные ст.153 УПК основания для соединения уголовных дел». Таким образом, законодатель предусмотрел единственный критерий, при наличии которого дело возвращается прокурору, -это наличие препятствий для рассмотрения уголовного дела, которые возникли по вине следственных органов при расследовании уголовного дела. Таких препятствий для рассмотрения уголовного дела в суде мировой судья в своем постановлении о возвращении дела прокурору не указал. Согласно требованиям ч.1 ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении, в том числе одного лица, совершившего несколько преступлений. В законе речь идет о тех делах, которые находятся в стадии предварительного расследования, а также о том, что соединение дел- это не обязанность следственных органов, а их право, которое они реализуют по своему усмотрению при наличии определенных обстоятельств.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Тамбова от 18.07. 2014г. в отношении Михайловой Н.А. о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ отменить. Уголовное дело направить в мировой суд Октябрьского района г.Тамбова на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова Симоновой Т.А.
Судья:
