Постановление от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Железногорск 29 августа 2014 г.
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области Никифоров Н.А.,
 
    с участием помощника
 
    Железногорского межрайпрокурора Журавлевой О.Н.,
 
    ст. следователя СО МО МВД России «Железногорский» Зверева Е.А.,
 
    при секретаре Карповской С.В.,
 
    рассмотрел постановление ст. следователя СО МО МВД России «Железногорский» Зверева Е.А. о разрешении производства выемки документов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну,
 
у с т а н о в и л:
 
    16.05.2014 г. СО МО МВД России «Железногорский» возбуждено уголовное дело в отношении ФИО4 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
 
    Из материалов, представленных в суд следует, что ФИО4 подозревается в том, что 3 мая 2014 г., в 15-м часу, управляя автомобилем <данные изъяты>» госномер № *** и двигаясь по второстепенной автодороге расположенной на 26 километре трассы «Тросна -Калиновка», пролегающей по территории *** Курской области, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>», госномер № ***, под управлением ФИО1, приближающемуся по главной дороге трассы «Тросна-Калиновка», в нарушении п.10.1 ПДД РФ при выборе скорости самонадеянно не учел интенсивность движения, в нарушении п.13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ФИО1 и совершил столкновение с этим автомобилем. В результате ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
 
    В постановлении о возбуждении ходатайства о производстве выемки ст. следователь указывает, что в ходе расследования по делу возникла необходимость производства дополнительной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО1
 
    Однако производство экспертизы невозможно без предоставления в экспертное учреждение, которому будет поручено производство судебно-медицинской экспертизы, медицинских документов (карты амбулаторного больного, истории болезни ФИО1 и других сопутствующих им медицинских документов), содержащих сведения, относящиеся к сведениям категории ограниченного доступа, а именно врачебной тайне.
 
    Названные документы находятся в ОБУЗ «Железногорская городская больница №2» КЗ Курской области и необходимо произвести их выемку.
 
    Ст. следователь Зверев Е.А. и помощник прокурора Журавлева О.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство о производстве выемки медицинских документов, содержащих сведения об амбулаторном лечении ФИО7
 
    Ходатайство ст. следователя Зверева Е.А. о производстве выемки медицинских документов, содержащих сведения об амбулаторном лечении ФИО7 подлежит удовлетворению.
 
    В медицинских документах, находящихся в ОБУЗ «Железногорская городская больница №2» содержатся сведения о здоровье ФИО1, необходимые для производства судебно-медицинской экспертизы по делу. Поэтому имеется необходимость в их выемке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.2 ст.29, ст.165 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Разрешить производство выемки в ОБУЗ «Железногорская Городская больница № 2» КЗ Курской области, расположенном по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, медицинских документов: карты амбулаторного больного и истории болезни ФИО1, **.**.** рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, за период лечения ФИО1 в ОБУЗ с 03 мая по **.**.**
 
    Судья:                         Н.А. Никифоров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать