Постановление от 29 августа 2014 года

Дело № 5-583/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 29 августа 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Ширнина К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающей в <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в гараже № ряда № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, Ширнин К.Н. осуществлял реализацию алкогольной продукции в ассортименте без лицензии, и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой алкогольной продукции. По заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес>, алкогольная продукция не соответствует ГОСТ, а также содержит вещества опасные для жизни и здоровья человека.
 
    Ширнин К.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом. С ходатайством об отложении дела Ширнин К.Н. не обращался. Судья признает его неявку без уважительных причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно протоколу Ширнин К.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.
 
        Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.
 
    Вина Ширнина К.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в гараже № ряда № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, Ширнин К.Н. осуществлял реализацию алкогольной продукции в ассортименте без лицензии, и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой алкогольной продукции. По заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес>, алкогольная продукция не соответствует ГОСТ, а также содержит вещества опасные для жизни и здоровья человека;
 
    - протоколом осмотра гаража № линии № гаражного кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр гаража № ряда № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, из гаража гаража № ряда № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> изъято: 14 бутылок водки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л., 24 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л., 22 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом по 0,7 л., 9 бутылок водки «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л., 1 бутылка водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., 15 бутылок вина красного «<данные изъяты>», объемом по 0,7 л., 2 бутылки виски «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л., 3 бутылки текилы «<данные изъяты>», объемом по 1 л., 2 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л., 1 бутылка коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., 4 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом по 0.5 л., 5 бутылок коньяка «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л., 3 бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом по 0,5 л.,21 пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета, объемом по 1,5 л.;
 
    - заключением эксперта №, зарегистрированное в ЭКЦ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - письмом Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О признании продукции опасной для жизни и здоровья человека»;
 
    - признательными объяснениями Ширнина К.Н.,
 
    - карточкой правонарушений.
 
    Как следует из материалов дела реализация алкогольной продукции Ширниным К.Н. осуществлялась без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой алкогольной продукции.
 
    Согласно заключению эксперта №, зарегистрированное в ЭКЦ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ:
 
    Жидкости из бутылок №№ не соответствуют наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-2009 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и щелочности.
 
    В представленных на исследование бутылках №№ находятся спиртосодержащие жидкости, не соответствующие наименованию «Коньяк» по ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по крепости и микрокомпонентному составу (отсутствие танинов, фурфурола и заниженному содержанию микропримесей).
 
    В представленной на исследование бутылке № находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «виски» по крепости и микрокомпонетному составу (отсутствие танинов, виски-лактонов и заниженному содержанию микропримесей).
 
    В представленной на исследование бутылке № находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая наименованию «виски столовое» по ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» по крепости, массовой концентрации титруемых кислот, приведенного экстракта, массовой концентрации сахаров и отсутствию в составе винной кислоты.
 
    В представленной на исследование бутылке № находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требований к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по количеству – 976 см3 и реквизитам этикетки по крепости. Для представленной на исследование жидкости ГОСТ не предусмотрен.
 
    В представленной на исследование бутылке № находится спиртосодержащая жидкость в количестве 1497 см3 и крепостью 91,3 % об.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам: В соответствии с положениями п.2 п.п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции:в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях;в организациях культуры, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании ими услуг общественного питания;на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях;на оптовых и розничных рынках, на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют также на прилегающих к таким местам территориях;на объектах военного назначения и на прилегающих к ним территориях;в нестационарных торговых объектах;несовершеннолетним; без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.Запрет на розничную продажу алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах пятом и седьмом настоящего пункта, не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции, осуществляемую организациями, и на розничную продажу пива и пивных напитков, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли.Согласно ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии. Согласно ч. 2 ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется прямым либо косвенным умыслом. Поскольку Ширнин К.Н., не являясь должностным лицом и индивидуальным предпринимателем реализовывала, принадлежащую именно ему алкогольную продукцию, то субъектом данного правонарушения он является как гражданин. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Ширнин К.Н., в нарушение указанных норм нарушил правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.При назначении Ширнину К.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, судья относит: признание Ширниным К.Н. своей вины, его раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения и всех обстоятельств дела, суд находит соразмерным содеянному и справедливым назначение Ширнину К.Н. наказания в виде административного штрафа в с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С ТА Н О В И Л:
 
    Ширнина К.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ из гаража № ряда № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> - уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811608000010000140 ОКТМО 42701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.
 
    Судья              /подпись/            С.И.Грабовская