Дата принятия: 29 августа 2014г.
№4/21-1293/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Гнутова С.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Федь Ф.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Федь Ф.А. осужден приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда от 24 августа 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 25.10.2011 года) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Он же осужден приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 31.08.2011 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.04.2012 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 31.08.2011 года, присоединено частично не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 24 августа 2011 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока: 16.06.2011г. Конец срока: 15.10.2014г.
Осужденный Федь Ф.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила в судебное заседание личное дело осужденного и заключение о том, что администрация колонии не поддерживает ходатайство осужденного Федь Ф.А. об условно-досрочном освобождении.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке, исследовав материалы дела, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.
Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.
Из заключения и характеристики усматривается, что осужденный Федь Ф.А., находясь в СИЗО № г.Волгограда, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания. Не поощрялся. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 29.11.2011 года. По прибытии трудоустроен на основном производстве ИК-10 швей-мотористом, где работает по настоящее время. К работе относится удовлетворительно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает редко. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Допустил 6 нарушений установленного порядкам отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет 1 поощрение за участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. С родственниками поддерживает связь посредством переписки, телефонных переговоров, свиданий. Вопрос трудового и бытового устройства после освобождения сам не решал. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Сам факт отбытия осужденным 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
Поощрение за добросовестное отношение к труду не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
Поощрение за участие в воспитательных мероприятиях также не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Из материалов дела следует, что осужденный за период отбывания наказания 7 раз нарушал установленный режим содержания, за что 7 раз наказывался в дисциплинарном порядке. И хотя взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка и в СИЗО, и в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Федь Ф.А. условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Федь Ф.А. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Федь Ф.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Федь Ф.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.В.Косарева
